Descubra as diferenças!
foto: Publico.pt |
foto: Record.pt |
O leitor atento irá reparar na diferença mais significativa. É ver bem a touca do atleta Alexis Santos do Sporting, que este fim de semana bateu o recorde nacional absoluto mais antigo de Portugal nas eliminatórias do Open de Eindhoven. Parabéns ao Atleta e à secção de natação do Sporting.
Mas agora, alguém consegue explicar-me a razão da diferença na foto? Adianto ainda que ambas as fotos são retiradas do original disponibilizado pela Federação Portuguesa de Natação, e sabemos que o atleta estava a representar a Selecção Nacional. Simplesmente não entendo o retoque!
p.s. Vale a pena lutar por aquilo que acreditamos e defender o nosso Sporting. Os erros já o tinha dito em tempos, evitam-se, mas tenho de admitir que ficou muito bem ao Record o pedido de desculpas e a admissão do erro!
p.s. Vale a pena lutar por aquilo que acreditamos e defender o nosso Sporting. Os erros já o tinha dito em tempos, evitam-se, mas tenho de admitir que ficou muito bem ao Record o pedido de desculpas e a admissão do erro!
Comentários
http://www.record.xl.pt/storage/ng440E5028-292B-40C8-8F5F-2F5EA03933B9.jpg?type=big
Entretanto a justificação, da qual não concordo, é que o atleta estava em representação da Selecção Nacional e não do Sporting. A foto foi fornecida pela FPN e eles decidiram retirar o logo.
Ora, num momento de grande contestação entre o clube e a comunicação social, acho que esta atitude do Record era desnecessária.
Merecem ficar de fora de alguns encontros com os jornalistas.
sinceramente não concordo, pelo simples facto que não havia necessidade nenhuma de retirar o símbolo quando a notícia estava perfeitamente explicada que era em representação da Selecção.
E já que alteraram, quase que vali a pena explicar que o fizeram, já parece a discussão que agora anda muito em voga se deve ou não colocar uma referência quando as fotos são retocadas por "photoshop."
SL
DOM
Deixe de ser ingenuo.
Se alguem poderia fazer o retoque seria a federação de natação, e não um meio de comunicação que utilizou a foto da propria federação para o fazer.
Ou tambem acha que se fosse atleta do benfica iria haver retoque?
Podemos ser boas pessoas, mas parvos é que não somos.
Se me mostrares um exemplo onde o Record não tenha apagado o simbolo do SLB, podemos apresentar esse argumento à direção do SCP e eles que se queixem ao Record ou que os proibam de entrar nas conferencias de imprensa.
Anónimo das 16h25,
Também não compro nem leio jornais desportivos. Só vou ao jogo online ver videos dos jogos do campeonato, de vez em quando.
Quanto à Coca-Cola, é unirmo-nos todos e deixarmos de consumir essa marca. Espalhem a palavra.
SL
http://www.record.xl.pt/Modalidades/Triatlo/interior.aspx?content_id=723879
Só achas que devemos fazer algo se não tiver acontecido o mesmo aos de carnide?
É por este deixar andar que fomos discriminados anos a fio pela comunicação social.
Apagaram um simbolo do clube, quando nem a federação o fez, e tu achas muito natural. Para mim não é nada natural, para mim é uma afronta, se estava em representação de portugal e não do Sporting que lhe facultassem material para isso.
Porque não apagam todas as referencias a marcas comerciais também? Estão ali a representar Portugal ou a nike?
Este rascord é do pior, não podemos dar descanso.
Se é assim tão natural e normal porque o Publico não fez o mesmo?