terça-feira, 9 de setembro de 2014

Será isto a ponta do iceberg que a Auditoria vai mostrar?


O Sporting vai propor na Assembleia Geral da SAD que "aprovem a propositura de acção de responsabilidade civil pela Sporting SAD, contra os ex-administradores Luiz Filipe Godinho Lopes, Luis Duque, José Filipe Nobre Guedes, e ainda contra Carlos Manuel Rodrigues de Freitas, que à data também exercia funções de administração, pelos factos envolvendo a renovação do contrato com o jogador Marat Izmaylov", depois, lê-se comunicado, propõe  o mesmo no caso do contrato de Jeffren e de Rodriguez (sendo que neste último não entra Carlos Freitas).

Estamos perante autênticos casos de polícia. De prejuízo claro para o clube que tem de ser explicado como foi decidido. Esta ponta do iceberg poderá indicar que estamos perante alguns dados preliminares da auditoria que iremos conhecer no final do mês.

Alguns dos dados hoje conhecidos são absolutamente escabrosos e não podem passar impunes.

Izmailov
"encontrando-se ainda em vigor um vínculo laboral com a duração de mais duas épocas com o jogador Izmaylov, propuseram ao mesmo a celebração de um novo contrato válido por quatro épocas desportivas e cujas remunerações ilíquidas a pagar ao jogador ascendiam a €5.516.000,00, pelo período dos quatro anos, o que representava um aumento exponencial da remuneração do jogador com efeitos imediatos." 

"celebram com a sociedade Sbass Limited um acordo pelo qual a Sporting SAD se obrigou a pagar uma comissão pela intermediação na renovação do contrato com o jogador, no montante de € 480.000,00"

Um jogador com contrato de trabalho ainda em vigor e por mais 2 anos, com problemas físicos e disciplinares conhecidos, e decide-se alterar um contrato com um encargo financeiro para o qual o clube não estava em condições de suportar.

Jeffren
"O contrato de trabalho desportivo em causa estipulava uma remuneração global ilíquida para as cinco épocas desportivas de €9.338.710,00, tendo sido atribuído ao jogador outras regalias"

"Os administradores foram alertados pelo departamento médico de então para a não contratação do referido jogador sem que o mesmo fosse sujeito a rigorosos exames médicos pela Sporting SAD, atendendo ao historial clínico do jogador. Apesar de tal aviso, a contratação do jogador não foi precedida de exames médicos pela Sporting SAD."


Contrataram um jogador sem os exames médicos necessários para obter a aprovação da sua condição. O jogador esteve quase sempre lesionado. Quase 10 milhões de euros por 5 anos de contrato!!!

Rodriguez
"remuneração fixa anual ilíquida de €669.000,00...pagasse ao jogador um prémio de assinatura no valor de € 836.400,00...pagar uma comissão de intermediação à Gestifute – Sociedade de Gestão de Carreiras de Profissionais Desportivos, S.A., uma comissão no valor de €492.000,00, bem como a atribuição a esta sociedade de 30% dos direitos económicos sobre o jogador."

A contratação do jogador foi precedida de exames médicos na Sporting SAD, sendo que o departamento médico de então alertou para as evidentes fragilidades físicas do jogador, quer no que concerne à probabilidade de instalação de uma pubalgia (o que obriga a intervenção cirúrgica), quer no que diz respeito ao “perfil lesional recorrente” ao nível muscular, não compatível com o cumprimento do calendário desportivo.

"Na época 2011/2012, o Sporting realizou 56 jogos oficiais, mas o jogador apenas participou em 13, ou seja participou em menos de 25% dos jogos disputados pela equipa da Sporting SAD, tendo estado parado quase dois terços da época desportiva por incapacidade física que havia sido expressamente prognosticada pelo exame médico que precedeu a contratação."

Contratos com valores altamente exagerados, comissões elevadíssimas para os do costume, problemas físicos alertados e ainda assim o jogador é contratado. Passa grande parte do tempo no "estaleiro". Não é problema, o Sporting paga!

A contratação de Jeffren e a renovação de Izmailov são autênticos casos de polícia. Se a memória não me falha, o médico envolvido foi o Dr. Gomes Pereira que vetou a contratação de Jeffren e outros mais. Gomes Pereira seria despedido do Sporting em Agosto 2011, antes da época começar e das contratações e comissões já encaixadas!

7 comentários:

Leo Filo disse...

Como previsto, surge o passado para esconder o presente!
Comissões exageradas? Sem dúvida. Jogadores que não vingaram? Sem dúvida.
Mas os exames médicos foram feitos e nenhum, repito, nenhum dos médicos veio dizer que não eram desaconselhadas, nem o famoso ex-PMAG, amigo e conhecido quer da anterior equipa médica, quer da actual.
Ismailov foi ainda aprovado pela equipa médica do porto, tal como os outros dois pelos seus posteriores clubes, tanto quanto se sabe, ainda jogam (Rodrigues acabou por fazer 2 boas épocas no RA).
Mas o presente... o passivo aumentou na época 2013/2014, tal como foi conhecido hj no comunicado feito à CMVM. Mas disso ninguém fala.
A SAD vai pagar ao Clube, sendo que este é que deve à SAD, dinheiro que ainda está em litígio. Dizia-se no anterior post que não era esse o dinheiro ..., pena que o comunicado do SCP na data da venda de Rojo contrarie tal versão. Esperemos que tal rescisão não venha a sair muito cara, para bem do SCP esperemos que não...
Ainda sobre comissões, agora o SCP não paga comissões, nem percentagens de passes (Maurício, Cissé, Jefferson...), nem contratações como Heldon, Cissé, Welder, Magrão, Vitor (talvez seja também da Gestifute) Hugo Sousa, ou mesmo o mágico e "bom profissional" do Egipto.
Nem houve comissões nas contrações feitas este ano para o banco de suplentes (Sarr só é titular porque foi vendido ao desbarato Dier, porque havia uma cláusula que não sabiam, mas depois afinal até sabiam - até tinha saido no jornal um ano antes - e não conseguiram, ou melhor, não quiseram, renovar a tempo, e Nani não é uma contratação mas sim um empréstimo).
Mas uma boa notícia, afinal os prometidos 30 milhões vão surgir!!! Mas afinal é através de outro empréstimo...
Mas a notícia, o que importa discutir na AG é uma ação a propor contra a anterior direção (nada contra, caso haja justificação, acho muito bem, veremos é se vai haver e se vai ter algum sucesso), o resto não interessa nada.

Leao do Indico disse...

Fantastico comentario!
Grande analise da situacao actual, excelente conhecimento dos actuais negocios!
Curiosamente, este negocios nao lesaram o Clube, os outros pelos visto, SIM!!
Lesaram-me a mim tmabem como socio pagante e a muitos milhares!
Escreve com este despeito pela actual direccao e condescendencia pela anterior, porque??
Estara tambem envolvido no que ai vem, ou e somente pelo prazer de mal dizer!
Com pessoas como voce a escreverem sobre o meu Clube, dizendo-se tambm adeptas do mesmo, preferia que dissesse que era do carnide ou do porco e seria muito mais facil de ignora-lo!!
Mais uma vez, tanta condescendencia para com a anterior direccao porque?
Nao merece SL.
Caso me venha com licoes de Sportinguismo, poupe-as... Caso seja socio (o que me desagradaria imenso), explane todos os seus conhecimentos na proxima Assembleia Geral. Temos de escorracar os canalhas que querem destruir o Sporting!!
Sera divertido...

Sérgio disse...

O SCP fez o que estado português deveria ter feito aos BPN, BPP e GES!

Por uma pedra sobre o passado nada resolve e só serve para esconder a MERDA que se faz!

Compreendo que as Toupeiras gostem da escuridão do passado escondido num buraco qq, acontece que nem todos somos como o Leo Fita!

Leao do Indico disse...

Obrigado!
Eu tambem gosto de luz... E muito!!
Toupeiras sao cegas. Mas aqui a cegueira e devida ao odio.
Gostava de saber porque??!!
So espero que consigamos sair do buraco onde estamos e ver outros em caminhadas pelos "fundos" do deserto. Sim, aqueles que o ano passado gozavam connosco pela politica de poupanca e agora, dizem que nao tem dinheiro para loucuras e compram jogadores por valores acima dos 5M €, para nao jogarem...
Somente desejo a esses e aos outros todos que estao contra o que o Sporting esta a fazer, o dobro do que nos desejam!
Saudacoes Leoninas

Bancada de Leão disse...

Leo Filo,

tu deves ter lá andado...só pode!

Bito disse...

Ah e tal, o passivo AUMENTOU. Oh minha abecula, andas desatento. Desde do acordo de restruturacao que estava previsto (e foi explicado mais que uma vez), que iria ser feito este emprestimo, e que o passivo ia aumentar, e em que valores. Esta tudo a seguir como no plano. O que sei e que o Sporting deu LUCRO (nestes 2 anos)!!! Haja paciencia para ESTUPIDEZ ou DESONESTIDADE INTELECTUAL, qual sera cada um decidira por si. E a eterna questao... Dolo ou azar por tanta incompetencia? Neste caso os tribunais decidirao

Manuel disse...

Sr Leo Filo por favor informe-se antes de mandar postas de pescada baseadas em conversas de café, pesquise, veja esta notícia por favor:
http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=1950213

como vê houve um médico que foi afastado, nada como perguntar ao google e confirmar, mas como os jornais gerais não são suficientes para formarmos opinião temos que fazer uma análise mais profunda recomendo o visionamento deste documentário, um grande trabalho feito por adeptos preocupados com o nosso clube:

http://golpenosporting.blogspot.pt/

Obrigado e saudações leoninas.