As promessas de Godinho!
As principais respostas de Godinho Lopes ao diário DN numa entrevista publicada hoje. Para discussão no presente e para memória futura!
"O empréstimo obrigacionista tem de ser revisto, neste momento não podemos amortizar esses 20M €, já o Valor Mobiliário Obrigatoriamente Convertível (VMOC) é um problema para 2015/2016...
Estar a renegociar nesta fase (com a banca por causa dos 13 M€) não é o melhor momento, mas é indispensável fazê-lo.
A prioridade é reposicionar o clube no que diz respeito aos sócios...É nossa obrigação tentar chegar aos 123 000 sócios da Era João Rocha.
Potenciando o património do Clube e fazendo parcerias na compra dos passes de jogadores e na reactivação do Fundo de 15M € que estava cancelado na Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), e fazendo acordos para o investimento na compra de novos passes, com parceiros e fundos já existentes. Um fundo leva tempo a ser recolocado e tivemos de arranjar parceiros fora do País para investir na próxima época. (sobre os 40M€ para o futebol)
Um fundo novo faz sentido dentro de 2/3 anos. Temos de comprar jogadores e colocá-los numa montra, nacional e internacional, e valorizá-los para depois fazer mais-valias na venda
Essa é uma área entregue ao Luís Duque e ao Carlos Freitas. Eles vêem as necessidades, encontram as soluções e depois falam comigo no que diz respeito ao investimento. É isso que tem sido feito, com calma, para garantir que cometemos a menor quantidade de erros possível. Se disser que não vou cometer nenhum erro na compra de jogadores estou a mentr, mas espero acertar 8 em 10... (sobre os reforços)
Não. O relvado não muda. A relva tem de estar o melhor possível, não pode estar mais ou menos, por isso já estamos a contratualizar a compra do equipamento de ventilação à superfície que era alugado e que vai resolver o problema.
As cadeiras verdes é um fait divers, eu quero é encher o estádio. O nosso objectivo é voltar a vender gamebox na ordem dos 34 000.
O valor global, já com a recuperação do multiusos, anda na ordem dos 12/13M €. Estamos a falar com a CGD, em duas semanas espero já ter essa garantia. (pavilhão)"
Comentários
-Não querem saber das VMOCs, por agora (isto é mau porque vai dar chatices mais tarde ao Sporting);
-Volta as negociações com a banca, ou seja, mais endividamento;
-Boa meta a dos sócios, não vejo é como o vai fazer (falar é fácil);
-Parceria nas compras dos passes? Como o do Carriço que pertence ao Baltazar??;
-Afinal também pode ir buscar fundos ao estrangeiro, espero que não seja à Russia pois daqui nada pode vir de bom, já diziam os seus apoiantes;
-Realmente a dupla sabe trabalhar, mas saberá ele dar ou retirar o investimento em cada situação do clube?;
-Espero que esteja certo quanto ao relvado;
-Cadeiras verdes é para esquecer, já se está mesmo a ver...
-Com a banca, apostar na construção do pavilhão é suicídio, mas enfim, ele lá saberá...
- As cadeiras é um fait divers? Discordo. Ainda bem que de repente o nosso equipamento principal não é cor-de-rosa ou qualquer coisa; é que por ele, este capítulo é fait divers, então. Classificar de fait divers, é demasiado.
- Então os "100 milhões" tantas vezes papagueados pela candidatura de Godinho Lopes? Ou os 50, que fossem. Pois, primeiro manda-se bojardas para o ar, depois é o ver se te avias. Já cansa isso.
- Acertar 8 em 10 reforços é para rir. Fica bem a declaração, mas já chega de encher o peito com coisas surreais. A começar com aquela antiga dos 100 milhões, como se vê.
http://www.ojogo.pt/27-97/artigo921199.asp
Sporting continua na mesma senda: desinformação constante.
- Não me agradou nada a forma como se referiu às negociações com a banca, e fico espantado com a facilidade com que já fala em encontrar parceiros no estrangeiro. Mas a parte financeira da campanha de GL sempre mostrou esta fragilidade e ligação com os bancos permanente;
- concordo em absoluto com a campanha para angariação de sócios, o objectivo ambicioso que só poderá ser conseguido se, obviamente, tivermos uma equipa competitiva, portanto, o primeiro objectivo estará sempre dependente do que Freitas e Duque conseguirem fazer;
- Fico contente com a solução do relvado;
- As cadeiras verdes são um fait diver, mas que teve influência durante todo o período eleitoral, não espero que se cometam loucuras mas que se possa pelo menos verificar a viabilidade da medida;
- o pavilhão é essencial, e pelos vistos apenas esperamos o financiamento para avançar.
- dos reforços...em vez de atirar números para o ar...sendo certo que 8 reforços foi sempre falado por GL, o que se espera é que seja montada uma equipa competitiva, e certamente vamos esperar pelo final da época para ver com o que contamos.
SL
G. Lopes = Aldrabão!!!
Impressiona-me como uma instituição que move tanto dinheiro como o Sporting não faz o que qualquer cidadão faz: vai a vários bancos, recebe várias propostas de crédito, e depois faz a sua escolha... até parece que por cá só BES e BCP têm capital...
As cadeiras são um "fight-diver"... sinceramente, tou-me ####ndo prá cor das cadeiras... eu olho é para o que se passa na erva, não nas bancadas... e quando olho para as bancadas, é para ver decotes, não cadeiras...
Pavilhão... mais dívida... e falta ver quanto custa a manutenção!!!! (e há o pormenor de não dar para o hoquei, como já ouvi).
Reforços: compreendo que nesta altura não seja bom apresentar reforços, a bem do actual plantel. Vamos esperar... a serem verdadeiros os nomes avançados, penso que há ruptura com o passado. Mas, MAS, é preciso clareza, especialmente quanto a prémios, comissões e massa salarial.
Fundo e parcerias: não vejo mal ao mundo se um "xeque" árabe comprar um grande nome, e colocar no Sporting 2/3 anos, e no fim se dividirem as mais-valias... quanto ao fundo, percebo que, neste momento, com jogadores desvalorizados, não é o melhor momento para o criar... mas um fundo como o BC defendia (onde entrem reforços), já pode fazer...
Já agora, espero que a postura do Sporting no próximo ano seja menos passiva no que diz respeito a esta vergonha benfica-porto...
Concordo com a tua leitura das promessas, feita aqui na caixa dos comentários. Deixo apenas algumas dúvidas/comentários:
(ponto prévio: é possível que, nao sendo entendido na matéria, cometa argoladas financeiras no comentário. agradeço correcçoes.)
1 - Na questao do financiamento diz 3 coisas: que nao vai rever o empréstimo obrigacionista imediatamente (nao diz quando nem porquê, pelo menos nao nesta entrevista), que teve que encontrar parceiros (nao explicando quem e os moldes da parceria, partindo do princípio que nao sao fundos de investimento) e que um fundo só faz sentido dentro de 2/3 anos (porquê?).
2 - Na questao dos sócios, estou convencido que nao é apenas com êxito desportivo que se amplia esta base. O Sporting nao tinha casas que duplicavam nos anos 90 as de hoje graças ao número de campeonatos que ganhava. O trabalho do marketing, do envolvimento do estádio e da gama de serviços oferecidos aos sócios e simpatizantes tem que ser muito bem trabalhado e potenciado, nao bastando cingir-nos ao principio de que haverá unicamente uma correlaçao directa e evidente entre exito desportivo e sócios.
3 - Parece-me absurdo pôr na mesma ordem de importância a cor das cadeiras e um pavilhao por exemplo. Seria importante, como dizes, ver se há condiçoes para mudá-las e quanto custaria. E a partir daí decidir, sem fazer disso, para mim, uma prioridade.
4 - A história dos reforços. Acho extraordinária esta visao do kinder surpresa: vou comprar 10, vamos lá ver se em 8 a surpresa é porreira. Como se nao dependesse de todo o enquadramento do futebol do qual, em última análise ele é responsável. Também é perigosa esta lógica (com a qual nao concordo) porque se a aplicasse aos responsáveis que escolheu para liderar o futebol profissional e a SAD, se calhar nao passavam no teste.
saudaçoes leoninas,
tiago