Sporting 1-1 Heerenveen :: 5ªj. Liga Europa
(foto: Reuteurs)
Missão cumprida. Primeiro lugar no grupo, qualificação garantida para os 1/16 de final da Liga Europa.
Devo dizer que esperava algo mais do Sporting esta noite. O Heerenveen é uma equipa muito fraca. O Sporting deveria ter vencido esta partida com relativa facilidade, mesmo tendo jogadores no seu plantel de inegável falta de qualidade.
Carvalhal sabe que o seu maior desafio é, nesse particular, o mesmo do seu antecessor, fazer "omoletes (quase) sem ovos"! Não há dúvidas que o Sporting tem carências no seu plantel que não lhe permite fazer um percurso com regularidade.
Na Liga Europa tem sido disfarçado, esse percurso, porque os jogos não são fim de semana após fim de semana, e porque as equipas que encontrou são piores, excepção do Hertha (teórica) que seria sempre o adversário com quem iria disputar o primeiro lugar.
Ainda assim, o objectivo foi cumprido sem grandes dificuldades.
No jogo desta noite, faltou a atitude que se viu, por exemplo, na segunda parte contra os Pescadores e contra o Benfica. A garra que se espera que os jogadores encarem cada jogo nesta nova era não apareceu. À parte disso, o Hertha na primeira grande oportunidade de golo, ganha a partir de uma falhanço de Polga, marcou o seu único golo.
O Sporting reagiu, Marat Izmailov ao fim de 7 meses de inacção ajudou a que na frente, Liedson pudesse regressar aos golos. Não foi o "Levezinho" a marcar, mas foi quem assistiu para Grimi colocar um ponto final na qualificação. E continuamos sem perder com os Holandeses!
Carvalhal, se tomou notas e se pudesse dispensava desta equipa e sem grandes receios: Abel, Grimi, Caneira, Pedro Silva (eu que já o defendi neste blogue), Postiga, Caicedo (acho que é mesmo um "buraco") e...não me devo estar a esquecer de mais alguém neste momento, ok, poderia colocar Angulo que me parece que será uma carta fora do baralho. Não é fácil produzir grandes resultados com tanta falta de qualidade. Alias, único ponto que sempre defendi de Paulo Bento, no entanto, foi ele quem iniciou a época e "escolheu" a equipa!
Apontamento final para a "A Bola" que coloca na primeira página do site oficial "Leão garante apuramento", quando poderia e deveria colocar "Leão garante 1º lugar". Mas já estamos habituados!
Devo dizer que esperava algo mais do Sporting esta noite. O Heerenveen é uma equipa muito fraca. O Sporting deveria ter vencido esta partida com relativa facilidade, mesmo tendo jogadores no seu plantel de inegável falta de qualidade.
Carvalhal sabe que o seu maior desafio é, nesse particular, o mesmo do seu antecessor, fazer "omoletes (quase) sem ovos"! Não há dúvidas que o Sporting tem carências no seu plantel que não lhe permite fazer um percurso com regularidade.
Na Liga Europa tem sido disfarçado, esse percurso, porque os jogos não são fim de semana após fim de semana, e porque as equipas que encontrou são piores, excepção do Hertha (teórica) que seria sempre o adversário com quem iria disputar o primeiro lugar.
Ainda assim, o objectivo foi cumprido sem grandes dificuldades.
No jogo desta noite, faltou a atitude que se viu, por exemplo, na segunda parte contra os Pescadores e contra o Benfica. A garra que se espera que os jogadores encarem cada jogo nesta nova era não apareceu. À parte disso, o Hertha na primeira grande oportunidade de golo, ganha a partir de uma falhanço de Polga, marcou o seu único golo.
O Sporting reagiu, Marat Izmailov ao fim de 7 meses de inacção ajudou a que na frente, Liedson pudesse regressar aos golos. Não foi o "Levezinho" a marcar, mas foi quem assistiu para Grimi colocar um ponto final na qualificação. E continuamos sem perder com os Holandeses!
Carvalhal, se tomou notas e se pudesse dispensava desta equipa e sem grandes receios: Abel, Grimi, Caneira, Pedro Silva (eu que já o defendi neste blogue), Postiga, Caicedo (acho que é mesmo um "buraco") e...não me devo estar a esquecer de mais alguém neste momento, ok, poderia colocar Angulo que me parece que será uma carta fora do baralho. Não é fácil produzir grandes resultados com tanta falta de qualidade. Alias, único ponto que sempre defendi de Paulo Bento, no entanto, foi ele quem iniciou a época e "escolheu" a equipa!
Apontamento final para a "A Bola" que coloca na primeira página do site oficial "Leão garante apuramento", quando poderia e deveria colocar "Leão garante 1º lugar". Mas já estamos habituados!
Comentários
Um jogador do Sporting não pode ter essa atitude!
Em relação aos árbitros, parece que aos poucos vão-me dando razão. O que acontece cá acontece em todos, ou quase todos, os restantes campeonatos! Só falta dizer que na Europa também é o sistema!
Concordo com isso da falta de ovos mas não nestas circunstâncias. Não me digas que os ovos destes holandeses são melhores que os do Sporting?! Os rapazes são toscos e não é pouco!
O Carvalhal ainda não percebeu que não está a treinar o Setúbal. Deve ser da cor do equipamento!
Acerca do teu post gostava só de comentar a última frase. Admito que me desagrada o
papel que vou desempenhar. Garanto-vos antecipadamente que não recebo um tostão do
jornal A Bola, ainda que vá fazer de advogado de defesa. Ehehehe. Eu sei que é só uma
boca sem importância, mas como não é a primeira e noto um padrão de complexo de
perseguição em relação ao jornal, vou empenhar-me. Não percebo a mania da perseguição
dos sportinguistas com A Bola, como não percebo que se desconfie de tudo o que vem
d'O Jogo.
Criticas A Bola como jornal benfiquista porque não destaca o 1º lugar do Sporting no
título da notícia, ainda que no texto esteja presente. Acho justo. Não valoriza o
mais importante. Mas, para esta particularização d'A Bola ser justa, os outros
jornais destacarão o primeiro lugar, certo? Vamos ver!
Record: Grimi dá apuramento aos leões nos descontos
O Jogo: Sporting empata com Heerenveen (1-1) mas garante apuramento
Na imprensa desportiva tivemos azar, ainda que o Record lá tenha destacado o 1º lugar
no sub-título. Mas isso é porque a imprensa desportiva é dominada pelo Benfica. E os
generalistas?
Público: Sporting de serviços mínimos segue em frente na Liga Europa
Diário de Notícias: 'Milagre' de Grimi garante apuramento na Liga Europa
I: Sporting sofre, empata com o Heerenveen (1-1) mas passa
Expresso: Golo de Grimi dá apuramento ao Sporting
Correio da Manhã: Sporting qualifica-se nos descontos
Jornal de Notícias: Sporting apurado para a fase seguinte da Liga Europa
Mais uma vez, benfiquistas por todo o lado. Certamente que na imprensa online os
títulos destacaram o 1º lugar!
Maisfutebol: Sporting passa com golo de Grimi no último minuto
Futebol 365: Liga Europa: Sporting sofre mas qualifica-se para os 16 avos-de-final
Desporto 10: "Leões" carimbam passaporte para os 16 "avos"
Porra! Isto não para. E as rádios? Estas são mais rigorosas?
Rádio Renascença: Liga Europa: Sporting qualifica-se aos 90'
TSF: Golo nos últimos minutos coloca Sporting nos 16 avos-de-final
Resta-nos as televisões. Aqui destacaram o primeiro lugar! De certeza!
RTP: Leão sofre mas qualifica-se para os 16 avos-de-final
SIC: Liga Europa: Sporting empata (1-1) e apura-se para a fase seguinte
TVI: Liga Europa: Liga Europa: Sporting-Heerenveen, 1-1 (crónica)
Bolas! Nem um para amostra. O que é que aprendemos? Para além da tremenda falta de
imaginação dos jornalistas portugueses a arranjar títulos, que A Bola não tem uma
visão diferente de toda a restante imprensa. Se queres fazer o reparo, faz o reparo a
toda a imprensa. Reproduzir um estigma sobre A Bola parece-me claramente injusto. Ou a ideia é contar tantas vezes uma "mentira" até se tornar verdade? Penso que não e desconfio que concordarás comigo.
Abraço.
Abraço
Se fosse o Benfica tens dúvidas que estaria na capa algo como: Simples e Belo no 1º lugar?
O exemplo da Bola não é hoje, é sempre a mesma tendência. Até inventam "exterminadores" para os lados da Luz.
E quanto à impresa portuguesa já se sabe que elevam o Benfica a pedestal.
Se são todos pró Benfica não sei, mas nas televisões há pelo menos 3 Tvs Benfica.
A Tv Benfica, a SIC e a TVI. Já ouvi o Nuno Luz a dizer na Luz que "um grande clube tem que jogar à Benfica" e ainda noutro dia na TVI, no Benfica - V. Guimaraes, com o Benfica a perder, o Nuno Gomes vai a entrar e o comentador da TVI diz: "já não era sem tempo". É sintemático.
Só a Bola destaca positivamente a vitória do Sporting.
E digo-vos duas coisas. Eu conheço bem essa mania da perseguição, já a tive. Há que dizer que esta é motivada, primeiramente, por se ler apenas os títulos e quando é conveniente. Segundo, se o Sporting não tem influencia nenhuma sobre a imprensa (e claro que tem) é um mau sinal para o clube. Quererá dizer que não tem peso, nem importância. Lamento pelos adeptos que glorificam isso ou que se limitam a chorar por isso.
Não me levem a mal, mas não respondo mais a anónimos. Eu coloco o meu nome, sem invenções.
Varela: obviamente que não foi por causa dos lasers que o Benfica não ganhou. Os lasers têm a importância de umas cadeiras partidas e devem haver consequências de acordo com essa importância. Fingir que não aconteceu é ridiculo. Se valorizamos os actos de indisciplina/violência/etc dos outros, há que valorizar os nossos. Garanto que se houverem lasers amanhã na Luz vou dizer o mesmo.
Quanto ao Liedson. Percebo-te, mas obviamente que tem peso e é um caso.
Abraço!
Eu falei do site da Bola que fez um título diferente quando o Benfica venceu na quarta e ficou em primeiro, e quando o Sporting ficou em primeiro na quinta.
Não falei em jornais, títulos e conteúdo. Alias, sobre a Bola já respondi ao JG o que acho, noutro comentário que está por aí publicado.
Voltamos à velha questão, brincar com a cena dos lasers, aimar e piscinadas, não vejo qual o problema e estranho as reacções. Se nós deixamos de mandar as bicadas ao velho rival...daqui a pouco o que acontecerá ao futebol?
Liedson...tem peso, mas não é um caso. Pelo menos para já. Prefiro esperar.
Abraço
No meu comentário nunca disse se houve ou não tratamento desigual face ao Benfica por parte da imprensa. Só desmistifiquei que A Bola seja particularmente tendenciosa em relação ao Benfica. Como demonstrei nenhum órgão de comunicação social falou no 1º lugar do grupo. Porque é que só A Bola é atacada? E sem sequer saber, hoje vi isso confirmado com as capas dos 3 desportivos. Só A Bola valorizou a vitória. O Record cagou no jogo, O Jogo destacou as palavras do Liedson.
Se queres ser preconceituoso com A Bola, tens todo o direito. Não há problema algum. Só que quando li, e porque gosto de te ler, questionei-me como é que o resto da imprensa teria lido o jogo. E foi consensual. Neste caso, há que reconhecer que A Bola não cobriu o Sporting de forma diferente de qualquer outro jornal. Podes criticar A Bola por outras coisas, não por isto.
Quanto ao resto, calma. Reagi exageradamente a umas bocas amigáveis, mas reconheci logo. Agora, quando se manda bocas, tem-se respostas. Faz parte do debate futeboleiro. Não é mandar a boca e esperar que nada se diga. Fiz simplesmente isso. O caso dos lasers para mim é simples. Não é nada de especial, mas se há provas que aconteceu (e o meu colga aqui do trabalho, sportinguista, até estava ao lado de um dos artistas do laser), acho que o Sporting deve pagar a multa respectiva. Aliás, lendo a notícia percebe-se que A Bola não dá grande importância ao acontecido, destaca sim o factor novidade e contextualiza com o que aconteceu noutros campeonatos. Tu não deste bicada nenhuma ao Benfica, atacaste A Bola por procurar desculpas para o empate.
Manda as bicadas que quiseres. Acho porreiro. Não atribuas é factos concretos a alucinações da imprensa.
Gosto deste blog e gosto dos debates que gera, mas não respondo a anónimos. Não tomem como arrogância, mas isso de mandar bocas sem assinar (mesmo com um nome falso) não é nada. Atenção, quando digo boca não é num sentido pejurativo. Chamo bocas aos nossos comentários todos, no sentido de irmos trocando bocas.
Abraço.