Bancada de Leão

Paulo Pereira Cristóvão manchou, para sempre, a história centenária do Sporting Clube de Portugal. Não é, nem foi um caso de corrupção, basta ler o processo para se perceber o que se passou, mas o acto praticado enquanto director do clube é simplesmente inaceitável. Não foi demitido na altura, pela direcção de Godinho Lopes como deveria ter acontecido. Foi ele que mais tarde, não aguentando as críticas, se demitiu. Não lhe foi movido um processo, quando deveria, depois do caso ter ido a tribunal e se conhecer todo o episódio. Não foi expulso de sócio como já deveria ter acontecido. Finalmente, o momento chegou ontem. Admito que o timing é errado, porque dá a sensação que Bruno de Carvalho o quer "calar" num momento em que aparecem as críticas. No entanto, como já temos reparado, o Presidente do Sporting já desmontou uma das mentiras que Paulo Pereira Cristóvão tem lançado por estes dias. Que não é inocente, pois não há futebol a decorrer e o Presidente do...

Já o referi em tempos, aqui se pode ler , que Paulo Pereira Cristóvão me enganou, um pouco, pela altura das eleições do Sporting em que José Eduardo Bettencourt venceu. Não apoiei o ex-inspector da polícia, mas houve alguns momentos do seu discurso de campanha com que me identifiquei. Quando regressou ao Sporting pela mão de Godinho Lopes já não tinha grandes dúvida sobre a figura. O engano do passado passou a revolta por ver determinadas personagens chegarem a cargos importantes na estrutura do Sporting. Quando o caso Cardinal "saltou" cá para fora, o Sporting fez, em primeira instância, o que era correcto: demiti-lo! Agora que já se conhece a pena, a expulsão era outro caminho, mas, pelo que me lembro, não é sócio do clube. Claro que o bom nome do Sporting está manchado. Não há dúvida disso. E os Sportinguistas sentirão sempre vergonha por este caso que marcará para sempre a história do clube. Mesmo que o Sporting, enquanto instituição, tenham sido ilibada ...

Do caso Paulo Pereira Cristóvão e dos seus desenvolvimentos só me interessa saber o que vai (ou pode) acontecer ao Sporting além do bom nome ferido em praça pública. Não interessa que ele venha agora com conversas de chico-esperto , do coitadinho que não recebia nada pelo que fazia, até porque foi elemento integrante de uma das piores Direcções de sempre do Sporting.  Posto isto, sobre este caso: 1. O bom nome do Sporting está manchado. O Sporting sempre se pautou pela diferença em assuntos desta natureza. Podemos ir ao Youtube e escrever escutas e estamos a falar do Porto, podemos ir ao Youtube e ouvir Luís Filipe Vieira falar sobre o controlo da Liga, mas o Sporting sempre esteve à parte disto. Agora, apesar deste episódio não ser comparável, é triste ouvir falar o nosso clube sobre os 2 mil euros na conta do árbitro. 2. Paulo Pereira Cristóvão ainda está a ser julgado e continuará a ser inocente até prova em contrário, mas o Sporting não pode só parecer, tem...

Esta semana tem sido fantástica para colocar a nu a vergonhosa direcção que o Sporting teve antes de Bruno de Carvalho. É incrível que tenhamos de falar constantemente do passado, mas o que se passou no Sporting nos últimos anos de Godinho (e de José Eduardo Bettencourt) chega a ser anedótico. Afinal o "Coreano" era outro. Bruno de Carvalho que é apelidado desta forma por aqueles que só conseguem ver os erros que ele comete, porque os comete, é óbvio, afinal é um "anjinho" quando comparámos com Godinho Lopes. O ex-Presidente do Sporting confirmou que deu a ordem para "espiar" os jogadores do Sporting. Actos dignos da Coreia do Norte perpetrados por alguém que está hoje a braços com a justiça e que, vamos a ver, se o Sporting não sofrerá consequências quando chegarmos à história do Cardinal. Hoje, ficámos a saber que um dos "pais" das anteriores reestruturações financeiras fracassadas do Sporting, o homem que em 2013 afiançou que...

Um ponto prévio antes de uma pequena nota sobre o que hoje se fala deste caso. Quando Paulo Pereira Cristóvão se candidatou contra José Eduardo Bettencourt, fui apoiante do JEB, no entanto, devo reconhecer que, quando morámos tão longe de Alvalade por vezes é complicado conhecer-se melhor as pessoas. O que sabia de PPC era pouco e na altura, apesar de perceber que nunca iria ganhar as eleições, gostei do que ouvi. Enganado nunca me senti, mas não escondo o que penso em cada momento. Concretamente sobre o que hoje se ouve e lê, começar por dizer que o Sporting "despediu-o" imediatamente a se ter percebido que por iniciativa própria e até de uma forma pouco assertiva, meteu-se em trabalhos que são característicos de outras paragens que não o Sporting Clube de Portugal. A atitude do Sporting foi exemplar e deixa, ao denunciar a situação, pelo menos na forma como foi tratada, os adeptos estão de consciência tranquila. Estaremos sempre tristes por ver o nome do clube ...

Numa semana estará à venda, anunciado há pouco pelo auto no Twitter. Espero que não seja um "lavar de roupa suja" na praça pública!

fonte: A Bola

Hoje há reunião entre a mesa da AG do Sporting e a Direcção. Os 2 pontos para discussão são:    1. Se há ligações entre as empresas de Paulo Pereira Cristóvão e o Sporting;    2. A demissão de Paulo Pereira Cristóvão ainda não deu entrada;

Denúncia caluniosa, devassa da vida privada através de informática, burla qualificada, peculato e branqueamento de capitais são os 5 crimes que Paulo Pereira Cristóvão está indiciado. As medidas de coação ao antigo vice-presidente leonino são: proibição de exercer qualquer cargo no Sporting, proibição de entrada em qualquer instalação do clube e contactar qualquer elemento do mesmo clube. Preocupam-me especialmente os 3 últimos e como tinha dito de tarde é um dia triste para todos nós !

Devo dizer que o dia de hoje não pode orgulhar os Sportinguistas e até nos deixará tristes. Independentemente da honestidade das pessoas que estão em causa, da inocência até prova em contrário, a verdade é que temos o Sporting envolvido em 2 casos distintos com a justiça. Na parte da manhã, o caso João Pinto, onde esteve presente Rui Meireles (Duque também já foi ouvido em tempos). Na parte da tarde, o caso "Cardinal" com Paulo Pereira Cristóvão, até ontem dirigente do Sporting, e que ficará a conhecer os crimes que o Ministério Público o acusa. Não condeno antes do tempo, não faço juízos antes do fecho dos respectivos casos e não emitirei opinião sobre o que se está a passar sem que tudo esteja terminado, mas o Sporting sempre foi um clube que se orgulhou, e por consequência os seus adeptos, de nunca estar envolvido em questões com a justiça. Sempre foi a nossa diferença, faz parte da nossa identidade. Hoje essa identidade está a ser manchada e urge acabar ra...

Foi ontem comunicada a demissão de Paulo Pereira Cristóvão. Na passada AG de 24 de Abril, na altura na PPC fez um discurso emotivo e quem esteve por lá e assistiu percebeu que ele iria aguentar-se até ao limite do aceitável. O discurso de ontem voltou a ser muito idêntico ao proferido nesse dia, resta perceber o que se alterou nestes 2 meses para ter alterado a sua decisão. Guerrilhas internas? Algo terá sido, espero apenas que durante o defeso não se venham a saber novidades na comunicação social. De qualquer forma, tal como já tinha dito na altura do caso "Cardinal", o Sporting está acima de tudo e portanto, a decisão é acertada embora tardia.

A entrevista é hoje publicada no Record, quem quiser ler na íntegra pode fazê-lo aqui . Da leitura que fiz, retirei na frase publicada em cima aquela que me parece a parte mais importante do que é dito. Enquanto os processos de inquérito decorrerem, pouco mais há acrescentar ao que já foi dito até ao momento.

Sempre gostei de realçar textos dos diferentes quadrantes Leoninos, mesmo que muitas vez não concorde com eles mas que pela qualidade da escrita nos deixem a pensar. Portanto, gostaria de realçar este texto escrito pelo PLF no seu blog Bancada Nova: Encerrar o blog deu-me a oportunidade de falar apenas do que mais me interessa, do futebol no campo. Mas não consigo passar ao lado do que se está a passar neste momento no clube – tenho feito muitos comentários no twitter mas estes nunca têm uma profundidade mínima – e não consigo deixar de referir a minha revolta e indignação com as estruturas da democracia portuguesa. Porque o que se passa é bem mais grave do que um ataque a Paulo Pereira Cristóvão ou ao Sporting, é elucidativo de que instituições – a imprensa escrita e a polícia judiciária – que são supostas ser neutras (cegas) e zelar pelo pluralismo, estão ao serviço de alguém. 1. Cronologia – O Sporting jogou com o Marítimo para a Taça de Portugal a 22 de Dezembro de 2011...

Num fórum de futebol de amigos discutia-se por lá o que estava em causa, e como nestas coisas que mete direito não gosto de falar do que não sei, dizia-se por lá o seguinte sobre o que está a acontecer "ainda não há acusação proferida, apenas está a decorrer um inquérito por suspeita de prática de crime de denúncia caluniosa. O inquérito encerra-se com a dedução de acusação ou com o arquivamento por insuficiência de indícios da prática desse crime. A constituição de arguido nesta fase é um formalismo legal obrigatório."  Por fim, denúncia caluniosa é "Quem, por qualquer meio, perante autoridade ou publicamente, com a consciência da falsidade da imputação, denunciar ou lançar sobre determinada pessoa a suspeita da prática de crime, com intenção de que contra ela se instaure procedimento” Código Penal Português: Artigo 365.º".

Por volta das 15 horas depois de ouvir o noticiário da Antena 1 e confirmar que Paulo Pereira Cristóvão era arguido num processo deveras rocambolesco, disse no Twitter que o caminho dele deveria ser a demissão e noutro tweet mais tarde acrescentei ou a suspensão.  Efectivamente é o caminho que se exige a quem, apesar de inocente (até prova em contrário), está envolvido num processo e percebe serem os superiores interesses do Sporting Clube de Portugal . Aliás, nesse particular é esta a diferença do Sporting para os demais. Quanto ao processo, para já é cedo para tecer mais comentários.

"Não caiam no conto do vigário" Paulo Pereira Cristóvão A sério? É que me parece que tu caíste.  Alías, como é possível andar-se anos e anos a falar contra este actual estado do Sporting, contra a banca, modelo e afins, e agora só porque lhe entregaram a pasta das infraestruturas colocou-se logo ao lado deles? Eliminar fosse um garantia? Uau. Colocar cadeiras verdes? Uau. Fazer um pavilhão? Uau. Eu até falei muitas vezes bem deste senhor na altura das eleições contra Bettencourt. Achei que muitas das críticas faziam sentido, mas era quando não tinhas passado para o lado deles. Assim tipo Jedi a mudar para o lado escuro da força. Só espero que os Sportinguistas no dia 26 percebam a necessidade de votar na mudança!

Ser Sporting demarca-se da posição assumida por Paulo Pereira Cristóvão e que está à vista de todos. Devo dizer que achei muito interessantes as posições assumidas por PPC na fase eleitoral que seria ganha por Bettencourt. Com o seu nome a aparecer na famosa "Green Team", cai por terra tudo o que defendeu nomeadamente o facto de ter votado em AG contra a reestruturação financeira e agora apresentar-se ao lado "da mesma" como factor fundamental para o futuro do Sporting. Atente-se aos últimos 3 pontos dessa posição do Ser Sporting: "Assim, a participação do Sócio Paulo Pereira Cristovão em listas eleitorais compostas por elementos como o Sr. Eng. Godinho Lopes, Eng. Castro Guedes e Dr. Rogério Alves não pode deixar de ser entendida como a sua convergência de ideias com a linha da continuidade que desgoverna o Clube há quase 15 anos e, consequentemente, como uma total divergência deste Sócio com o movimento Ser Sporting; Com efeito, o movimento Ser Spor...