Bancada de Leão

Há coisas que são muito características dos últimos anos entre Sportinguistas. O querer arranjar problemas onde eles não existem, lançar dúvidas e suspeições, criar o caos de forma completamente desnecessária, quando estamos a poucos dias de entrar no mês que nos poderá dar um título. Uns mais que outros, com um desejo incrível de necessariamente virem à praça pública falar do Sporting e de assuntos, que, pouco lhes dizendo alguma coisa, nem interferência têm na sua decisão, O assunto é Marco Silva. O treinador do Sporting que tem mais 3 anos de contrato com o clube. Há 4 jogos para o campeonato ainda por completar e uma final da Taça de Portugal para conquistar. Independentemente do que cada um pensa sobre a situação de Marco Silva, da continuidade como treinador do Sporting à frente do clube, não é necessário, nem importante ter que vir alguém da direcção esclarecer o que todos sabem: nesta altura, com os dados que se conhecem, Marco Silva é o treinador do Sporting e...

Claro que o agente do Carrillo tinha de falar. Podia estar calado? Podia, mas não era a mesma coisa. As boas exibições do jogador, o interesse certo do Sporting na renovação de contrato, fazem com que aqueles que ganham dinheiro neste movimento...falem! As declarações, no entanto, têm de ser analisadas com calma pois foram feitas a uma rádio estrangeira, e lá pelo meio o agente foi dizendo "acho muito difícil que o clube se desfaça do André, a menos que surja uma proposta muito importante" . Vale o que vale! O Sporting quer renovar, o jogador quer ganhar mais dinheiro não ultrapassando os limites que existem no Sporting e o agente pretende engordar a sua conta bancária. Não há volta a dar a este movimento tripartido, e para que tudo corra bem, é necessário que o negócio, realizando-se, satisfaça a três partes. Interessante foi ler há momentos a crónica de José Couceiro na A Bola. O ex-candidato à Presidência do Sporting vem hoje falar dos fundos e da sua reg...

"Não tenho sentimento especial" Diz Couceiro sobre o jogo do Sporting.  Não quero favores, nem tratamentos especiais. Ele está lá para vencer pelo Vitória, mas, apesar de tudo vai jogar contra o clube dele! Só de pensar que este senhor podia ser nosso Presidente... Não era ele que também era muito Sportinguista? Ou seria o Peyroteo? Fiquei confuso...

Os resultados finais para o Conselho Directivo (e para os restantes órgãos) foram confirmados hoje: Lista A - Carlos Severino: 1,02% (sem variação) Lista B - Bruno de Carvalho: 53,69% (+0,06%) Lista C - José Couceiro: 45,29% (-0,06%) A tomada de posse será amanhã às 19 horas!

Obrigado ao Rodrigo (aka Captomente) pelo vídeo. Uma sentimento que se estendeu a inúmeros Sportinguistas que estavam fartos do que até ontem fomos tendo como Presidentes do clube. Reforço que não há cá messias, nem salvadores da pátria, nem D. Sebastião, há alguém que se propõe fazer diferente e esperemos que melhor. É com isso que contamos a partir de quarta feira.

Não gostei do excesso de zelo de Bruno de Carvalho, o que permitiu que no primeiro terço do debate Couceiro estivesse mais em foco a passar as suas ideias. Acabou por ser Severino, quando finalmente deixou falar de Cruyff, que começaram a aparecer as primeiras acusações, o que serviu de "mola" para Bruno de Carvalho colocar a nú algumas das debilidades de Couceiro. A certa altura a parecer um "saco de boxe", pela inexperiência nestas andanças. Essa inexperiência notou-se quando se sentiu apertada com a história de Izmailov e Paulo Barbosa, a descida do Alverca (que aconteceu mesmo e ele quis passar a imagem que não) e a incorreção de dizer que um elemento da sua lista esteve na de Bruno de Carvalho na área financeira (não era verdade, era da comunicação). Os debates terminaram, não sei se foram ou não tão decisivos como achava que iriam ser há umas semanas atrás. A quem acha que os debates deviam ter sido mais esclarecedores, relembro que aconteceram ...

Foi fraco. Não houve grande discussão. Pouco "combate" informativo de ideias. Não foi hoje que os indecisos tomaram posição! Fica a elevação com que acabou por decorrer, sem haver picardias e sem entrarem em ataques pessoais. Severino quer tirar o lugar o Futre nas últimas eleições.

Dois amigos ( aqui e aqui ) escreveram hoje textos sobre as suas posições em relação às eleições do Sporting. Não definiram o sentido de voto, falaram principalmente sobre a entrevista de Couceiro e uma sessão de esclarecimento do Bruno de Carvalho. São legítimas opiniões, que obviamente podem ser discutidas e terei todo o gosto de fazer pessoalmente com eles. A democracia é assim mesmo, argumenta-se o que se defende, ouvem-se as partes contrárias, sempre de acordo com a mais elementar regra do respeito. Já por exemplo, o caro Manuel do Sporting Autêntico, insiste em deturpar  (e insultar) quase tudo o que digo sobre as eleições, e diria que é pelo facto de eu achar que Bruno de Carvalho é uma boa opção para as próximas eleições. E é uma pena, porque o blogue dele é bom, com textos absolutamente fantásticos. Mas não podemos agradar a todos! Muito se falou hoje sobre a entrevista de Couceiro que aconteceu na noite passada. Pelo facto de não me rever em muit...

Algumas das frases de ontem de José Couceiro. Cada um tire as suas conclusões! "Quando outros me criticam por eu estar em fotografias com Pinto da Costa, só lhes tenho a dizer que eles não estão porque não podem estar, pois não são do mundo do futebol" "(em relação à auditoria de gestão) Há erros que se cometem e podem não ser crimes, por isso não vou incriminar ninguém" “A possibilidade de haver uma AG convocada pelos sócios é um erro nos estatutos" (referindo-se que os 1.000 votos não deveriam ser suficientes para isso)  "A Bola se quiser pode ser “A Bola Jose Alvalade estádio”; “a colocação de relvado sintético seria uma mais valia (...) a equipa B e a formação em Alvalade” “Bruno de Carvalho não tem noção do que é o Sporting” “O ponto forte do Jesualdo é o treino” uma bicada em relação ao departamento físico que Bruno de Carvalho quer criar;  “core business da SAD é o futebol” “Não se pode implodir o Estádio ...

O facto da AG para destituir a Direcção ter sido aprovada é porque os estatutos estão mal feitos. Foi isto que ele disse, não foi? Ah Couceiro... Pois...olha, se alguma vez ele tivesse ido a uma AG, às tantas podia ter apresentado uma proposta de alteração dos estatutos. Não é complicado. Ou então, quer que os sócios tenham menos poder? Fiquei confuso!

As gordas, sempre as gordas das letras nos títulos para a malta se entreter. Ler a peça a com a profundidade conveniente é que dá mais trabalho. O título diz uma coisa, o que diz Bruno de Carvalho é outra completamente diferente. Mas como ele próprio sabe, a comunicação social não está do seu lado. Ainda bem! Já falar sobre a providência cautelar assinada por um funcionário que trabalhou directamente com a equipa directiva e demissionária do Sporting e que faz parte de uma lista para as eleições do clube, é que não interessa falar. Nem dele, nem de tantos outros que por lá aparecem e por vezes falam para a comunicação social com a subserviência que conhecemos. Siga a festa. Venham os debates!

Finalmente pude ler o programa do José Couceiro, que está disponível no site oficial. Retirando as imagens, a letra escolhida, aquilo deve dar para 4 páginas. Não vou entrar em pormenores exaustivos. Só apenas umas pequenas considerações. No que respeita ao modelo para a SAD, nunca refere a perda ou não da maioria, deixa um "decisão caberá sempre aos associados" . Uma diferença para o programa do Bruno de Carvalho que assume que a maioria é para manter, é mais claro e evidente! Para Couceiro é importante fazer um apuramento exaustivo da situação financeira do clube. Para o Bruno de Carvalho, uma auditoria de gestão é o caminho. Para José Couceiro é importante "jogar à Sporting" , criar uma identidade, no entanto, já esteve no Alverca, no Porto e em tantas outras funções, como no fundo que vendeu Ronaldo, que chega a ser complicado perceber a sua identidade. Às tantas, o novo Peyroteo um dia até pode ser treinador do Benfica. Ah, já sei, é aquela ...

Demoram muito?  É importante ver os candidatos a defenderem as suas ideias para o Sporting no confronto directo. Os programas são muito bonitos no papel, e serve para um controlo pós eleitoral, mas o que eu quero ver além do que pensam para o Sporting, as críticas que são importantes fazer às outras candidaturas e o quanto transpiram Sportinguismo. Repito, ainda demoram muito? (eu sei que já há 2 debates marcados para os próximos dia 15 e 19)

"Oficialmente" as eleições arrancaram, os três candidatos apontam baterias para os eleitores do Sporting que não estarão muito longe desta realidade. Os que votaram em Godinho Lopes, que imaginavam-no como salvador, que o Sporting iria vencer tudo, que cantaram "Nós somos campeões" no dia em que o "Sonho" apareceu enjaulado no nosso lotado estádio. Os que votaram em Godinho Lopes pela "continuidade". Apenas e só. Os que votaram em Godinho Lopes mas às tantas nem se deram ao trabalho de ler programas, apenas foi mais simples votar nele. Os que votaram em Godinho Lopes, e que neste momento até sentem vergonha alheia de estar associado ao pior Presidente da história do clube. Os que votaram em Bruno de Carvalho porque são absolutamente contra os "croquetes". Os que votaram em Bruno de Carvalho de forma convicta e inequívoca. Os que votaram em Bruno de Carvalho para romper com o estado em que o clube se encontr...

Apresentou-se como candidato às eleições para Presidente do Sporting.

Mas já tem o apoio do Rui Oliveira e Costa. Coitado! No entanto, aguardo com esperança que a corrida à Presidência do Sporting fique a ganhar com a entrada de José Couceiro. Com Dias Ferreira, Baltazar e Godinho de fora, isto poderá ser uma interessante disputa a dois!

"Não há alternativa: o Sporting tem de apostar na Academia e, na sua equipa principal, ir ao mercado procurar soluções que não tapem as esperanças aos da casa. Não faz sentido ter seis ou sete médio de qualidade na formação e depois contratar outros tantos para o plantel A. Neste contexto, é importante que o ADN Sporting seja comungado por toda a gente. Ou seja, os sócios e adeptos sportinguistas têm de perceber que os nossos jovens, para crescerem precisam do apoio de todos. Eu pergunto: onde é que está quem insultava Rui Patrício? E quem assobiava Nani? Este jovens evoluíram, mas podiam ter escorregado. É preciso ter coragem e dizer aos adeptos que somos um clube formador, que vamos ter problemas na caminhada, mas este é o nosso rumo se queremos ser competitivos. Porque o que vimos nos últimos anos foi aumentar a massa salarial e não ter resultado" É um caminho, e apesar de não ser um grande fã do José Couceiro, o que diz na entrevista ao O Jogo é pertinente. E...

imagem: Mercado Leonino Da entrevista desta noite de Godinho à RTP1: - Couceiro sai do Sporting (pode ser opção para a Federação), rescisão por mútuo acordo o que dignifica muito a sua posição, e fica a sensação que houve claras divergências com Luís Duque (como se falava há umas semanas atrás) que será responsável por todo o futebol (profissional e formação); - Stojkovic sai (ordenados poupados), Tiago renova (Golas integrado, provavelmente); - Em análise 150 jogadores dos quais sairão os reforços do Sporting, o problema será o dinheiro, digo eu; - Falou num jogador já contratado, sem dizer o nome avançando apenas que ainda joga, provavelmente será Rinaudo (Arias entretanto confirmou que já tem acordo com o Sporting por 5 anos);

Pedro Mil-Homens cessa funções como director da Academia Sporting, cargo que desempenhava desde 2002. Era um desejo que já tinha sido avançado em tempos , e que abre a porta a José Couceiro ser colocado num lugar que não entre em conflicto com Duque e Carlos Freitas. 

imagem: Record A notícia é hoje avançada pelo Record. Não é que me preocupe muito porque nem sou grande fã do Couceiro, mas não deixa de ser estranho!