Bancada de Leão

Voltando à campanha eleitoral, hoje Boloni dá uma pequena entrevista ao jornal O Jogo. Tudo muito direito, como é normal no treinador romeno, com a tranquilidade que lhe é natural. Mas há um pormenor muito interessante numa reposta que dá ao entrevistador aquando da pergunta " O que esperava conseguir fazer num eventual regresso ao Sporting?" . Boloni não deixa dúvidas na sua resposta, principalmente nesta passagem, "É um erro pensar que seria para gerir a formação. Falámos sobre política técnica do clube, não sobre formação". Ora, esta é uma das razões pela qual a campanha de Pedro Madeira Rodrigues falhou. Foi tanta a demagogia, em diversos momentos, que não se preocupou em mostrar um verdadeiro programa de oposição a Bruno de Carvalho (e havia tópicos importantes para discutir) e claro, no dia 4 de Março, foi largamente penalizado.  Esta imagem é a tal estrutura que Pedro Madeira Rodrigues apresentou como Estrutura para o futebol do Sporting...

Como falado por diversas vezes no blogue, tenho feito parte do podcast sobre o Sporting com o nome #Sporting160 . O conceito é simples, moderado pelo João Castro, todas as segunda feiras à noite pelas 21h30, eu e o José Duarte , como convidados residentes, falámos da actualidade Leonina e (quase) sempre vamos tendo alguns convidados para debater o Sporting. Quando nos aproximámos das eleições, e se percebeu que oficialmente já havia outra candidato, decidimos que seria importante dedicar alguns dos programas a este importante momento que acontece na vida do Sporting de 4 em 4 anos, normalmente. Assim, as candidaturas de Pedro Madeira Rodrigues e Bruno de Carvalho foram logo contactadas. Pedro Madeira Rodrigues foi o primeiro a aceitar, Bruno de Carvalho, pelo seu director de comunicação foi adiando, até porque na altura do convite, ainda não era candidato oficial. O Gonçalo Nascimento Rodrigues aparece muito mais tarde como candidato independente. A 23 de Janeiro, num ...

Tinha prometido falar do tal vídeo e como gosto de cumprir as promessas, vamos lá dizer algumas coisas sobre esse momento de 2013 na era Godinho Lopes. O que Ricciardi diz a Sikander Sattar só pode ser uma surpresa para os que andam desatentos à vida do clube. Há muito, principalmente no tempo de Godinho Lopes, mas não só, que o antigo presidente do BESI tinha esta ideia do controlo do Sporting pelos investidores, onde os sócios apenas são "clientes" nas idas aos estádios, compra de merchandising e outros afins. Só há, na minha opinião, uma frase que vejo confirmada pela primeira vez, e que por acaso, não teria tanta a certeza, quando Ricciardi diz que os bancos, poderiam no limite ficar com a percentagem da SAD, na falta de incumprimento do clube, e isso, seria para mim uma novidade. Não creio, no entanto, que esse seja o caminho a ser seguido, basta ver a última e dura renegociação de Bruno de Carvalho com as VMOCs e as entidades bancárias. Por alguma razão...

Não é uma novidade para mim quando ontem vi este vídeo pela primeira vez. Mas antes de chegar ao ponto principal, é importante dizer que o candidato a Presidente do Sporting tem todo o direito de "responder". Mas, espera-se, de alguém que vai ser candidato a Presidente do Sporting e que tanto critica Bruno de Carvalho por certas situações, bem mais graves que esta, que tenha tenha outra postura. Quando digo que não é novidade, porque, como bem se lembram, quem ouviu a prestação de Pedro Madeira Rodrigues no Sporting160 sabe que quando é contrariado com uma argumentação bem pensada, fica nervoso e passa logo ao ataca. Deixa a pele de cordeiro, vestida no início da campanha, para passar a lobo a partir do momento em que apresentou o programa e zero ideias. Mas o ponto mais importante deste vídeo é que Pedro Madeira Rodrigues tenta fingir que está à vontade. É confrangedor ver como ele mostra todo um lado falso que, provavelmente até ao momento, ainda não se tinha...

Não podia começar o texto sobre o debate de ontem na Sporting TV sem endereçar os meus sinceros parabéns a todos os profissionais de clube que conseguiram que fosse possível pela primeira vez em Portugal acontecer um debate entre candidatos à Presidência no seu canal. Todo o processo foi devidamente bem pensado e executado. Depois, expressar o meu agrado pela prestação de Rui Miguel Mendonça, moderador do debate, pela forma como conduziu o programa, ora colocando os candidatos a falar dos temas, ora dando sempre e lembrando os candidatos para o "direito" de réplica. Excelente! Não vi o debate em directo e por uma razão absolutamente essencial, no Sporting160 onde sou convidado residente já passei pela experiência, em directo, de entrevistar e conversar com Pedro Madeira Rodrigues, e por isso, sabendo e conhecendo os seus argumentos, preferi ver no dia seguinte, com mais calma, podendo pausar a entrevista sempre que fosse necessário perceber o que realmente estav...

Esta imagem que ilustra o post fez hoje as delícias de certos Sportinguistas. É triste, mas é verdade. Felizes, mesmo que incorrecta a imagem, com o insucesso, nesta narrativa, do actual treinador do clube. No entanto, o mais grave é que Pedro Madeira Rodrigues, candidato à Presidência do Sporting, partilhou isto na sua página de candidatura. A desonestidade é incrível! Primeiro, Vercauteren foi colocado no fundo de imagem para que a narrativa funcionasse. Vercauteren não foi treinador temporário, começou em Outubro de 2012 e tinha contrato até Junho de 2013, foi treinador do Sporting com 11 jogos, porque foi despedido em Janeiro, com 45,45% de derrotas. O pior da história dos tais últimos 10 anos, de acordo com  esta narrativa! Segundo, Carvalhal também foi treinador do Sporting, contabiliza um total de 33 jogos e 30,30% de derrotas, só para referência. Terceiro, porque a narrativa é questionar Jorge Jesus como pior da última década, mas mostram os dados por tempo...

Já o tinha referido noutros textos que cabia a Pedro Madeira Rodrigues apresentar soluções, alternativas ao trabalho que Bruno de Carvalho apresenta com os 4 anos de direcção do clube. Faço um pequeno resumo de alguns pontos da sua candidatura desde que ficou conhecida em vésperas do debate televisivo na Sporting TV. "Bruno perdeu o rumo com Marco Silva" "As pessoas já não levam muito a sério Bruno de Carvalho" "Votei em Couceiro mas ainda bem que Bruno de Carvalho ganhou" "Que no ano novo os Sportinguistas não fiquem ofuscados pelo ódio de Bruno de Carvalho" "Bruno de Carvalho fez o mesmo que Godinho Lopes" Pára. Pára tudo. Será que é preciso mesmo explicar a gravidade desta frase demagógica? Não. Siga! "Mais uma vez recorre-se ao Facebook, mais uma vez de forma espalhafatosa. Podiam decidir-se estas questões através de uma reunião, em locais próprios, e não com este 'show-off'" ...

Pedro Madeira Rodrigues não quer discutir o seu (fraco) programa, e percebemos bem porquê, e tem muita dificuldade em discutir o que foi feito nestes últimos 4 anos. Já o tenho referido, a sua campanha eleitoral é fraca porque baseia-se, até esta altura, num rol de acusações mesquinhas. Do outro lado, Carlos Vieira, provavelmente, o melhor elemento da direcção Presidida por Bruno de Carvalho, e candidato a Vice-Presidente para a área financeira, alerta, e bem, para a questão dos novos investidores e do capital da SAD Qualquer entrada de um novo investidor no Sporting tem de respeitar uma das duas condições tal como assinado nos acordos da reestruturação financeira: - as entradas de capital são para amortizar dívida, logo, não há possibilidade de compra ou vender jogadores, nem negociar treinadores (modelo actualmente em vigor), logo não há investimento; - a entrada de um novo investidor fará com que o Sporting perca a maioria da SAD, para que isso não aconteça, ter...

Já tinha falado sobre a forma amorfa e sem ideias que Pedro Madeira Rodrigues tem abordado estas eleições neste texto na passada quarta-feir a. Sinceramente, e para bem dos Sportinguistas, esperava mais do momento eleitoral com uma discussão séria nos diferentes pontos que ambos os programas dos candidatos referem: futebol, formação, modalidades, finanças, marketing e comunicação e por aí fora. Infelizmente, Pedro Madeira Rodrigues tem seguido um caminho, primeiro de falta de ideias e com argumentação fraca, desde os investidores amigos ao centro de estágios a ser pago pela câmaras municipais, depois entrou na fase do atropelo, campo onde eu acho que tudo aquilo que ele faz é forçado e agora, mais recentemente, começa a usar a sério a comunicação social, principalmente, aquela que ele tem mais acesso, como é o jornal O Jogo. Aliás, basta recordar que por lá anda um anti-Bruno de Carvalho primário. Ora, faltando ideias, argumentos e até alguma coerência, como é o mais recen...

É questão que devia ser colocada a Pedro Madeira Rodrigues e que gostaria de ver respondida.

Devo dizer que as eleições à Presidência do Sporting estão aquém do que esperaria de um momento como este. De 4 em 4 anos, normalmente, passamos por um período eleitoral no clube que se espera de discussão séria e informativa, onde o resultado final seja o mesmo, independentemente das candidaturas: o melhor para o Sporting Clube de Portugal. Candidatar-se à Presidência de um clube como o Sporting (diria que no Porto e Benfica será o mesmo) é um acto corajoso. Sabe-se que a vida privada será vasculhada, é preciso ter um programa concreto e estar preparado para argumentar como se a sua vida dependesse desse momento e depois, como bem sabemos, os Sportinguistas, por norma, nos últimos anos andam muito bem informados sobre as diferentes temáticas do dia a dia do clube. É preciso cuidado com o que se diz e até com o que fica por dizer. Quando Pedro Madeira Rodrigues se apresentou como candidato à Presidência do Sporting, num discurso calmo, ponderado e com certa elevação, p...

Pedro Madeira Rodrigues tinha sido o primeiro a aceitar estar presente no #Sporting160. Em parte porque foi o primeiro a candidatar-se às eleições do clube. Finalmente, ontem, tivemos a sua presença no programa, onde, infelizmente, um dos comentadores residentes, o José Duarte, teve alguns problemas técnicos e não acompanhou o programa todo. Foi um programa de Sportinguistas para Sportinguistas que era necessário fazer para que Pedro Madeira Rodrigues explicasse com algum pormenor algumas das suas medidas. O programa foi em directo mas já está partilhado nas principais plataformas e podem ouvir em: via iTunes via Mixlr ou via Mixcloud

Dois programas disponíveis para as eleições do Sporting: Bruno de Carvalho e Pedro Madeira Rodrigues, qual o seu preferido? #Sporting160 — Bancada de Leão (@bancadadeleao) 23 de janeiro de 2017 Mais logo, a partir das 21h30 vamos debater no #Sporting160 os programas eleitorais e podem, entretanto, votar neste pequeno inquérito.

Já fiz uma primeira leitura aos programas eleitorais de Bruno de Carvalho e Pedro Madeira Rodrigues. Ainda é cedo para tecer grandes comentários, e só durante o fim de semana, quando estiver a estudar com profundidade os programas para preparar o #Sporting160, é que irei observar com mais detalhe as diferenças. No entanto, ficam para já algumas ideias em relação ao dia de ontem das apresentações dos programas eleitorais dos dois candidatos. Bruno de Carvalho (BdC) já deveria ter algum conhecimento do programa de Pedro Madeira Rodrigues (PMR), e por isso, adiantou-se na apresentação do seu. Há muitas ideias claras no programa de Bruno de Carvalho que são faladas no programa de Madeira Rodrigues, mas neste, de forma mais crua, a notar alguma inexperiência. Depois há uma grande diferença entre o programa de BdC e de PMR, é que o actual candidato que é Presidente do clube, como está por dentro dos assuntos do clube, é capaz de explicar melhor e passar a informação com mais ...

Não creio ser, ainda, a altura para fazer grandes comentários à candidatura de Pedro Madeira Rodrigues. Quero esperar pelo dia 19 de Janeiro, apresentação do programa, ler com atenção, se tudo correr bem e dentro do que está previsto, falar com ele no programa #Sporting160 e só aí debater o que ele pretende implementar no Sporting, se vier a vencer as eleições em Março. Mas, não posso deixar de dizer, o que ontem vi no apoio de Carlos Severino à sua candidatura. Carlos Severino, pode ter o seu valor em tempos remotamente distantes, pode, admito, ter muitas fontes e informações, pode ter muitas ligações a determinados elementos Sportinguistas, mas tem pouca credibilidade, principalmente, desde as últimas eleições e o que de lá para cá tem feito. Ontem, não fugiu à regra. Tudo começa num mau post de Facebook onde anuncia uma possível candidatura, mas depois lendo melhor era uma possível posição relativa às eleições, mas em forma de movimento.  No jantar de ontem...

As eleições para a Presidência do Sporting Clube de Portugal começaram. O primeiro candidato é Pedro Madeira Rodrigues. Algumas notas absolutamente vitais para este período que agora começa: Respeito É o mínimo que se pode pedir a qualquer candidato. Respeito pelo Sporting, respeito pelo adversários nas eleições, respeito pelos adeptos e sócios do clube. Programa É essencial que apresentem um programa concreto. Com medidas que podem ser analisadas e avaliadas, caso venham a ser o candidato escolhido para Presidente. Relembro sempre o que aconteceu em 2013 e a comparação entre os programas que foram apresentados por Bruno de Carvalho e por Peyroteo. Um tinha medidas concretas, o outro era feito de chavões. Listas que são pessoas Obviamente os candidatos irão apresentar os nomes que os acompanharão em caso de vitória. Usem-nos com base na competência e não na capacidade de ganhar votos! Debates São necessários, exigem-se para perceber as diferenças entre ...