Bancada de Leão

Os profissionais das diferentes modalidades do Sporting têm de estar mesmo concentrados no que fazem porque, nestes últimos dias, há um conjunto de assuntos que desviam as atenções do essencial. Entre entrevistas na televisão, Doyen, Traffic, títulos e a sua contagem, há muito para comentar. Doyen Em Abril deste ano escrevi por aqui um texto sobre a o "problema Doyen"  e que hoje continua actual. Desse texto há duas ideias que volto a considerar. Primeira ideia, sempre pensei que para qualquer Sportinguista afrontar a Doyen seria um bom caminho. Ao longo dos últimos meses, e de certa forma, ainda antes de Bruno de Carvalho ser Presidente do Sporting, a posição que qualquer adepto racional teria sobre a Doyen é que "Os fundos de investimento são instrumentos que permitem aos clubes viver acima das suas possibilidades" . Esta última frase até é da AAS mas dá para perceber aquilo que pensaríamos sobre esse mecanismo de financiamento. Não quer isto di...

A Doyen e o caso Rojo volta hoje a ser assunto no Football Leaks. O documento em questão, público, aborda a posição de um conhecido escritório de advogados Suíço, a pedido do Sporting, em relação ao processo Doyen/Rojo/Labyad que iria decorrer no TAS. O documento é de 16 de Julho de 2015. "You have asked us to provide you with a legal opinion under Swiss law with respect to Sporting's position in the context of the pending Court of Arbitration for Sport ("CAS") proceedings relating to the dispute between Sporting and Doyen. " O Sporting pediu ao escritório de advogados Lenz & Staehelin, de Genebra, que tem sido muito requisitado para prestar assistência em casos que passam pelo TAS, nomeadamente sobre a lei Suíça, uma opinião sobre o que poderia ser o juízo do TAS neste caso. O documento passa pelos argumentos que o Sporting apresenta e o escritório faz notar o seguinte, é a posição do Sporting que as acções movidas pela Doyen não se justifi...

Comunicado da Doyen Sports a 13 de Agosto de 2014, aqui , e que no meio de tanto blá, blá, blá, dizia o seguinte no ponto 6 referente a Marcos Rojo: "6. A Doyen não interfere, nunca interferiu nem pretende interferir em nenhum clube, nem na tomada de qualquer decisão. Os contratos da empresa são transparentes, claros e, contrariamente a outros concorrentes, defendem a total independência dos clubes na tomada de decisões." Ora, hoje, fruto dos leaks que já falei no post anterior , podemos afirmar que a Doyen, nesse comunicado, não terá dito a verdade. Vejamos algumas partes do SMS e comparemos: SMS (parte I) "Mais ainda que fique claro que o Sporting não está em condições de exigir nada, aqui só se trata de informar se aceite vender ou não e para caso há obrigações e formas de resolver." O Sporting não está em condições de exigir nada. Como é? A Doyen não defende a total independência dos clubes na tomada de decisões. Afinal, podia ou não o Spo...

O Football Leaks continua a ser uma fonte inesgotável, pelos vistos, de documentos relacionados com o Sporting (entre outros clubes, é certo). Os responsáveis pelo site já afirmaram que têm uma luta contra os fundos, pela transparência do futebol e hoje saíram a público os célebres sms entre Nélio Lucas, CEO da Doyen e Carlos Vieira, Vice-Presidente do Sporting. Veja-se, a sustentação que levou o Sporting a avançar para tribunal, obviamente associado ao facto do contrato ser aquilo que todos conhecemos e que foi muito mal conseguido pela anterior direcção sendo apenas vantajosa para uma das partes. O sms de Nélio Lucas mostra a pressão que a Doyen faz para vender um jogador que tem um colosso do futebol mundial interessado, internacional da Argentina, uma prestação óptima no mundial, com clausula de rescisão de 30 milhões, mas que a Doyen insiste que seja vendido por uma valor na casa dos 15 millhões onde a Doyen receberia 75% dessa verba. Aqui fica o texto, tirem as c...

São 6 dias negros que terminam hoje com uma decisão há muito esperada no caso Sporting vs Doyen. O acórdão do TAS ainda não foi revelado, o Sporting foi condenado e para já comunicou à CMVM que: 1. Terá de pagar 12,9M€ + juros relativamente a ERPA (Economic Rights Participation Agreement) de Rojo e Labyad à Doyen; 2. Numa futura venda de Rojo acima dos 23M€, a Doyen ficará com 75% desse valor; 3. O Sporting está a avaliar os mecanismos legais e processuais ao seu alcance.

imagem via @captomente O reputado jornal desportivo francês L'Equipe pergunta na sua edição de hoje "Devemos ter medo da Doyen?" . São duas páginas em que explicam quem é a Doyen, porque começou este processo em Portugal, quais os perigos, o controlo da Doyen Sports, ambições deles em França e termina com uma entrevista com Bruno de Carvalho que podem ler na imagem em cima (arrastar para o browser para maximizar).

Sim, o tema é o do costume, caraças dos ingleses só querem saber dos fundos e do que o Presidente do Sporting tem falado que a FIFA até terá ouvido. É engraçado que por cá pouco ou nada se fala disto, não interessa, e porreiro é o lançamento do livro do outro que até falou de regulamentação de fundos, veja-se lá. Nunca o tinha feito! "Em Inglaterra ouvimos falar do Sporting e do vosso presidente dizer que é má ideia e que temos de mudar isto. E claro que a FIFA ouviu e disse que não queria mais detenção de passes, logo o Sporting é visto como um clube que disse basta no futebol europeu, e queremos questionar o presidente sobre isso" Dan Roan, editor de desporto na BBC News

"Alan Green travels to Lisbon to discuss the dangers of thrid party ownership with Sporting Clube de Portugal President Bruno de Carvalho." Para ouvir aqui: BBC World Football

"Banning TPO will not stop investors from purchasing the economic rights of football players - they would find a way round such a prohibition. Good regulation, together with effective monitoring plus clear identification of who owns the economic right, means Uefa would be able to address some of the negative aspects of TPO." O resto do texto pode ser lido aqui .

Sobre os fundos todos temos a nossa opinião, mas o que não acontece, e não pode ser só o Sporting a exigir, é uma discussão séria sobre a forma como actuam e a sua importância, cada vez maior, no futebol actual.  Passará, quase por certo, pela intervenção de estruturas mais fortes e com outros meios, como a UEFA ou a FIFA,  na regulamentação e acima de tudo na transparência que deveria ser o ponto fundamental da discussão.  Não vale a pena lançar, nesta altura, mais gasolina para uma fogueira que já arde bem alto. A Direcção do Sporting tomou um caminho que é perigoso, óbvio, e afrontou um importante grupo. Muitos dirão que está a defender o clube de forma intransigente e que acima do Sporting, ninguém.  O Sporting tem utilizado este instrumento e nós adeptos, que agora até podemos estar a favor desta ruptura, também somos responsáveis porque queremos viver acima das nossas possibilidades. Para já, e até prova em contrário, defendo que o Sporting...