Bancada de Leão

foto: NurPhoto Por motivos profissionais não consegui ver o jogo. Na altura em que decorria estava a mais de 10.000 metros de atitude. Soube do resultado mal a porta do avião abriu. O 4-2 primeiro sossegou-me, a vitória era o mais importante. Depois seguiram-se as perguntas tradicionais a quem me disse o resultado. Marcha do marcador? E quem marcou os golos? Consegui entretanto ver um resumo do jogo. Primeira parte com total domínio e bom futebol. Que golaço de Gelson. Na segunda parte vem um desnorte que nos podia ter custado caro, valeu o quarto golo, segundo de Bas Dost, ser no momento certo. Boa vitória, num regresso a Alvalade com o estádio muito bem composto. Boa resposta dos adeptos do Sporting, os melhores do mundo!

Pedro Madeira Rodrigues tinha sido o primeiro a aceitar estar presente no #Sporting160. Em parte porque foi o primeiro a candidatar-se às eleições do clube. Finalmente, ontem, tivemos a sua presença no programa, onde, infelizmente, um dos comentadores residentes, o José Duarte, teve alguns problemas técnicos e não acompanhou o programa todo. Foi um programa de Sportinguistas para Sportinguistas que era necessário fazer para que Pedro Madeira Rodrigues explicasse com algum pormenor algumas das suas medidas. O programa foi em directo mas já está partilhado nas principais plataformas e podem ouvir em: via iTunes via Mixlr ou via Mixcloud

Já o tinha dito na altura do jogo da Taça da Liga, o "timing" do Sporting foi péssimo. Chamar os jogadores de volta, poderia ter sido feito mas, pelo menos, em circunstâncias diferentes. Até na forma de os chamar. O Sporting apenas anunciava ao Vitória FC que pretendia o regresso dos jogadores e depois daria o destino que melhor entendesse. Nunca da forma como acabou por acontecer, nem a quente a seguir a uma derrota com os contornos que todos sabemos. Que pelo menos fique claro para o futuro, de que forma devemos e podemos salvaguardar os nossos interesses. Bem sei que isto poderá parecer egoísta, mas o Sporting deve nestas circunstâncias acautelar o que é melhor para o seu lado. Não creio que isto possa ser uma relação de equanimidade das partes. Claro que precisaríamos de perceber quem está a pagar os salários e outros pormenores que não são conhecidos, mas não faz sentido ter um Presidente de um clube onde estão os nossos jogadores emprestados a fazer finca-pé

Dois programas disponíveis para as eleições do Sporting: Bruno de Carvalho e Pedro Madeira Rodrigues, qual o seu preferido? #Sporting160 — Bancada de Leão (@bancadadeleao) 23 de janeiro de 2017 Mais logo, a partir das 21h30 vamos debater no #Sporting160 os programas eleitorais e podem, entretanto, votar neste pequeno inquérito.

foto: Carlos Rodrigues O Sporting fez o suficiente para vencer o jogo. Marcou três golos, apenas foram validados dois. No entanto, não vamos embarcar em teorias de vitórias morais, que nunca servem para nada, nem tão pouco na arbitragem controlada. Os árbitros em Portugal são (geralmente) fracos. A arbitragem em Portugal precisava de uma reformulação séria, como já abordei neste texto . Enquanto alguns tiverem mais privilégios que prejuízos não quererão falar nela. A falta de discussão promovida por quem realmente manda na arbitragem é sintoma que o assunto continuará em "águas de bacalhau".  Da mesma forma, não tenho problema em admitir que o Sporting ontem poderia ter vencido com um golo mal anulado, mas ainda há 15 dias tirou vantagem de um fora de jogo que não foi assinalado. Este é um mal menor. O problema é o que digo no parágrafo anterior. Com o empate de ontem podemos, aparentemente, fazer um balanço da época 16/17 no futebol: falhámos todos os obje

Já fiz uma primeira leitura aos programas eleitorais de Bruno de Carvalho e Pedro Madeira Rodrigues. Ainda é cedo para tecer grandes comentários, e só durante o fim de semana, quando estiver a estudar com profundidade os programas para preparar o #Sporting160, é que irei observar com mais detalhe as diferenças. No entanto, ficam para já algumas ideias em relação ao dia de ontem das apresentações dos programas eleitorais dos dois candidatos. Bruno de Carvalho (BdC) já deveria ter algum conhecimento do programa de Pedro Madeira Rodrigues (PMR), e por isso, adiantou-se na apresentação do seu. Há muitas ideias claras no programa de Bruno de Carvalho que são faladas no programa de Madeira Rodrigues, mas neste, de forma mais crua, a notar alguma inexperiência. Depois há uma grande diferença entre o programa de BdC e de PMR, é que o actual candidato que é Presidente do clube, como está por dentro dos assuntos do clube, é capaz de explicar melhor e passar a informação com mais "

Este dia custou muito. Muito mesmo. Uma eliminação que não estava à espera, um continuar de uma época, até ao momento, desastrosa, que, a continuar a este ritmo, não oferece garantias que as coisas vão melhorar. Mas estas alterações são péssimas para trazer à tona um conjunto de adeptos/sócios Sportinguistas que esperam por estes momentos para soltarem o que de pior é possível na argumentação futebolística parcial e desonesta. Entre adeptos mais ou menos famosos, há os que lançam frases habilidosas, e resolvem tudo com um "problema de liderança" . Mas que na realidade, não passa de um aproveitamento eleitoral. Há os que insultam o treinador porque, na verdade, nunca gostaram dele e só falavam mal dele no Benfica, engoliram o sapo da época passada, mas têm a oportunidade lhes dizer o que ia, efectivamente, na alma. Há adeptos que comparam os jogadores que falharam na época de Godinho Lopes e comparam-nos com os de agora, mesmo que só estejam há meses no clube, e e

Depois do que se passou no jogo do passado sábado, onde manifestei a minha pouca vontade de escrever sobre o jogo , no entanto, mostrei de que fibra são feitos os Sportinguistas, hoje não tenho dúvidas que o blackout é a melhor forma de encarar o que se passou em Chaves para a Taça. Não há razão para escrever mais do que tem sido dito aqui, no blogue, no podcast Sporting160 , e, neste momento, o que pretendo é ver Bruno de Carvalho e Jorge Jesus falarem sobre o que se está a passar no clube. Não sendo a favor do blackout do clube, já manifestado noutras alturas em que isso aconteceu , sou favorável ao meu silêncio em relação ao jogo de hoje e espero que os responsáveis principais pelo actual desastroso momento falem. Agora é a vossa oportunidade!

O sétimo programa do  # Sporting160  já está disponível. Gravado ontem à noite em directo com a convidada especial Marta Spínola, do blogue És a Nossa Fé. O jogo em Chaves para o campeonato e a Taça foram os principais temas do debate com a interacção dos ouvintes através do chat. Podem ouvir no link em baixo: Mixlr Sporting160 iTunes iTunes Sporting160 Mixcloud Mixcloud Sporting160

Não há que ter dúvidas absolutamente nenhumas em relação ao desastre que para já é esta época: a culpa é do Presidente! Dizer assim parece duro, forte e até, aceito, cruel. Votei, não me canso de referir, duas vezes em Bruno de Carvalho. Mas, como todos sabemos, quando se vence, mérito de jogadores e treinadores, quando se perde e as coisas estão mal, o Presidente assume! Não pode haver dúvidas algumas que a responsabilidade máxima é do Presidente do Sporting. Apostou num treinador que não lhe está a trazer títulos, aumentou (e bem) o orçamento da equipas principal para criar uma equipa competitiva para a época 2016/17, contratou o Octávio,  o Nuno Saraiva, infelizmente nada disso está a correr bem.  Nem creio, conhecendo Bruno de Carvalho como já o conhecemos, que fuja às suas responsabilidades. Se o fizesse, seria um enorme balde de água fria. Nesta altura o que é mais preocupante no Sporting é ter a a equipa a jogar muito pouco, depois de uma época onde o futebo

A vontade de escrever sobre o jogo do Sporting em Chaves é proporcional à atitude que a equipa teve em campo durante os 90 minutos. Pouca, muito pouca. Mas, ao contrário deles que são profissionais, o texto vai sair, pelo menos, pela experiência que é uma viagem destas e o que representa para muitos Sportinguistas. Habitualmente compro o bilhete para os jogos do Sporting no Solar do Norte. É um ritual quase natural. O Solar coloca no site deles a página para reserva dos bilhetes, às sexta feiras levantámos os ingressos, segue-se a viagem e o jogo. Desta vez não foi possível, não vou abordar as regras e o que se passa nos bastidores, mas continuo sem perceber como raio os núcleos desta zona não têm acesso a mais bilhetes, principalmente para jogos a norte do Rio Douro. A viagem a Chaves marcava um regresso do Sporting em jogos da primeira divisão 18 anos depois. Já tinha tudo combinado com um amigo, de Lisboa, a ida a trás-os-montes desde que o calendário foi conhecido. Sab

Não creio ser, ainda, a altura para fazer grandes comentários à candidatura de Pedro Madeira Rodrigues. Quero esperar pelo dia 19 de Janeiro, apresentação do programa, ler com atenção, se tudo correr bem e dentro do que está previsto, falar com ele no programa #Sporting160 e só aí debater o que ele pretende implementar no Sporting, se vier a vencer as eleições em Março. Mas, não posso deixar de dizer, o que ontem vi no apoio de Carlos Severino à sua candidatura. Carlos Severino, pode ter o seu valor em tempos remotamente distantes, pode, admito, ter muitas fontes e informações, pode ter muitas ligações a determinados elementos Sportinguistas, mas tem pouca credibilidade, principalmente, desde as últimas eleições e o que de lá para cá tem feito. Ontem, não fugiu à regra. Tudo começa num mau post de Facebook onde anuncia uma possível candidatura, mas depois lendo melhor era uma possível posição relativa às eleições, mas em forma de movimento.  No jantar de ontem, co

fonte: Maisfutebol - Maria Gomes de Andrade) Muito bem Francisco Geraldes a falar sobre o que é fazer parte da formação Leonina e sentir a camisola como poucos. Sabemos que a formação tem e terá sempre um papel importante no Sporting e isso nunca se pode perder!

Hoje há #Sporting160 no link do costume, que deixarei em baixo. Para o sexto programa, que começará pelas 21h30, o convidado é o Pedro Candeias, Coordenador de Desporto do Expresso e Responsável pelo Tribuna. Os temas para hoje: - Atualidade Leonina; - Football Leaks; - Jornalismo Desportivo. Particularmente interessante, saber que hoje o podcast chegou ao primeiro lugar da tabela Portuguesa na categoria desporto (31º a nível geral) no iTunes. O link para ouvir em directo: http://mixlr.com/sporting160/  O programa será depois partilhado nas diferentes plataformas. #DiaDeSporting160

foto: NurPhoto O Sporting está num período em que a velha máxima "entrámos em todos os jogos para ganhar" , pela dimensão do clube, é para ser levada à letra e não há, nesta altura, margem para erros. Por isso, cada jogo é um final, seja contra o Porto ou Benfica, seja contra o Feirense. Como a equipa vinha de uma eliminação de uma competição, que tem um misto de desespero por ver o Sporting jogar tão mal e prejuízo pelos fracos árbitros que coabitam o mesmo espaço que os jogadores de futebol, as alterações de Jorge Jesus seriam naturais. Nos convocados entraram Palhinha e Matheus Pereira, para rejubilo da nação verde e branco. Qual Santo Graal, qual quê. Na defesa entrou directamente para a titularidade Paulo Oliveira, que, verdadeiramente foi a única mexida no 11 titular, já que Beto substituiu Patrício lesionado. Na discussão de quem apoia Bas Dost, foi Alan Ruiz o escolhido. Ainda bem! Uma nota negativa para a falta de respeito de alguns adeptos perante

Sporting160 live podcast sobre o Sporting e o futebol em geral! A ideia original, que ainda não era um podcast, é do João Castro, que só aparece no twitter, falar com Sportinguistas naquela rede social sobre o Sporting e apresentar um lado mais pessoal e Sportinguista. Chamou-lhe #Sporting160 e eu fui o primeiro convidado para falar sobre a paixão pelo Sporting. A primeira versão, textual, que durou 5 semanas, foi feita de perguntas e respostas no twitter. A coisa começou a correr bem e dei a sugestão ao João de transformarmos a cena num Live Podcast, o programa era gravado em directo e depois difundido nas diferentes plataformas. O João é o moderador, os convidados residentes eu e o José Duarte ( A Norte de Alvalade ). Falar e discutir o Sporting e o futebol em geral, combatendo a palhaçada dos programas de televisão de segunda à noite. Começámos a convidar algumas pessoas que nos pareciam fazer sentido. O primeiro foi o Manuel Neves, do blogue Lá em Casa Ma

Arbitragem? Ninguém quer discutir realmente a arbitragem. Essa é a verdade! Historicamente, pensemos numa janela temporal de 40 anos, onde o Porto foi de longe a equipa mais beneficiada, e não quis discutir arbitragem. O Benfica, o clube que tem dominado o futebol nacional nos últimos anos, não está interessado nessa discussão. A espaços, ambos, lançaram uns foguetes , quando passaram por períodos de alguma seca. E o Sporting? O Sporting nunca teve um período de hegemonia durante este tempo, e, não sabendo também fazer bem as coisas, nunca quis falar de arbitragem. Fizeram-se lutos, até se chegou a dizer a cara do sistema em directo na televisão, tão aplaudido pelo rival, mas, na realidade, nunca se lançou numa discussão séria. Até que Bruno de Carvalho chegou à Presidência do clube, verdade seja dita e lançou propostas, já faladas por diversas vezes neste espaço, mas, como sabemos, pouco ou nada foi feito. Agora dizem que Porto e Sporting apoiaram Pedro Proença e Font

Foram publicadas as Contas Consolidadas do Sporting Clube de Portugal referente ao período de 2015/16. Podem aceder ao documento aqui: Contas Consolidadas do Sporting Confirma-se o que há muito vinha sendo adiantado, 355 M€ de euros de passivo, uma situação de recompra de VMOCs de 44 milhões de euros, que, para manter a maioria da SAD será uma necessidade e é o que o Sporting pode fazer num total de 135 M€. Nestas contas não entram, como sabemos, as vendas de Slimani e João Mário.

Uma noite desastrosa para o futebol português e para a sua credibilidade! Três notas sobre o jogo de ontem. A primeira relacionada com a miserável prestação do Sporting. É preocupante ver a equipa jogar tão pouco nesta altura do ano, quando, supostamente, teríamos um plantel cheio de soluções. Talvez, o melhor desde que Bruno de Carvalho é Presidente. O Sporting tinha a obrigação, no mínimo, de empatar o jogo.  A segunda nota vai para a competição em si e a forma como a abordamos. A actual Direcção tinha prometido, após um célebre jogo em que fomos altamente prejudicados, que apenas colocaríamos em campo, se nada mudasse, os jogadores mínimos e indispensáveis para cumprir os regulamentos da Liga. Entre jogadores que não são habitualmente convocados, da equipa B e jovens, deveríamos ter seguido à risca a promessa efectuada por Bruno de Carvalho! A terceira nota está relacionada com a arbitragem. O futebol português tem credibilidade zero quando falámos desta cla