Villas Boas no Porto
O treinador que há 6 meses estava contratado pelo Porto foi hoje anunciado oficialmente como substituto de Jesualdo Ferreira. Ou seja, para o Porto vai quem Pinto quer, para o Sporting vai se o Pinto deixar. E continuamos nós alegres a fazer amizades com gente desta!
edit: para que não haja dúvidas, não estou nada chateado que ele tenha ido para o Porto, bem pelo contrário!
Comentários
Que se passa contigo .... sempre foste muito lúcido no que escreves, mas de tempos a tempos vais perdendo essa lucidez.
SL,
Desculpa Varela mas não faz sentido nenhum a não ser que eu esteja errado e tu afinal até achavas uma boa escolha o AVB.
No entanto há duas questões nesta contratação que eu quero ver esclarecidas:
1 - Quanto é que o FCP vai pagar à Académica.
2 - Carvalhal terá sido "2ª opção" ... pelo que se diz o AVB terá sido 3ª opção no FCP ... será assim.
Sérgio,
tu percebes mal as coisas, só se prova que o Sporting anda(andava) a reboque.
O Villas Boas sempre esteve prometido ao Porto.
Neste caso quanto muito podes é dizer que o FCP foi a reboque do SCP.
SL,
a haver alguma verdade entre os muitos rumores que se explicam (entre eles esse de que ele tem acordo há 6 meses), achas que realmente se tivesse sido o treinador a romper o acordo, o Sporting nao teria reclamado o dinheiro do contrato rasgado? isto se quiseremos continuar a especular.
que questiones as amizades do Sporting com dirigente nada séries, estou contigo. agora que isto "prove" que o SCP anda a reboque, é muito forçado.
saudaçoes leoninas,
tiago
"Jorge Jesus - Segundo o jornal Abola, o treinador recebeu um convite do Porto há três semanas. Os azuis e brancos estavam mesmo dispostos a triplicar o salário de Jesus e a pagar a sua cláusula ao Benfica na ordem dos dois milhões de euros. No entanto, o actual treinador encarnado recusou e renovou, de seguida, contrato com o clube da Luz. A confirmar- se esta noticia, e depois da recusa de Muricy Ramalho e Mano Menezes, parece óbvio que Villas-Boas não foi claramente a primeira nem a segunda opção de Pinto da Costa."
O que vai totalmente contra a "tua" teoria Varela.
Acho que devias refrear um pouco essa tua tendência "auto-destrutiva" em relação ao SCP optas sempre pela perspectiva negativa.
Não parece teu Varela ... animo rapaz!!!
André Villas Boas não é treinador do Sporting porque o Sporting não foi capaz, apenas isso. O FCP não tem nada a ver com a incapacidade de fechar negócio em Dezembro ou em Março.
Como sou coerente, esta é uma noticia que me deixa triste porque desde há muito era este o homem que eu queria ver no meu clube.
Ao contrário do editor eu estou chateado!
Mais uma vez não aprendemos com a história e metemos o coração à frente da razão. Espero estar enganado!
para já e sempre o disse, o Villas Boas é hype. Mas reconheço-lhe valor, agora não foi para mim uma prioridade, nem era um desejo vê-lo no Sporting, mas se isso acontecesse tinha o meu apoio como tem o Paulo Sérgio.
SL
onde eu quero chegar é à ideia de que se Villas Boas tiver sucesso no FCP, é fácil para nós, sportinguistas, agarrar-mo-nos à ideia de que ele nunca poderia ter sido treinador do Sporting porque a coisa já estava cozinhada com o FCP.
E se isso não fôr bem assim?
E se estivermos perante uma situação análoga à "não vinda" de Mourinho no tempo do Luis Duque?
Pedro, claro que o meu treinador é Paulo Sérgio, mas gostava que tivesse havido outro arrojo.
abraço!