Breve análise aos programas de Bruno de Carvalho e Madeira Rodrigues

Já fiz uma primeira leitura aos programas eleitorais de Bruno de Carvalho e Pedro Madeira Rodrigues. Ainda é cedo para tecer grandes comentários, e só durante o fim de semana, quando estiver a estudar com profundidade os programas para preparar o #Sporting160, é que irei observar com mais detalhe as diferenças.

No entanto, ficam para já algumas ideias em relação ao dia de ontem das apresentações dos programas eleitorais dos dois candidatos.

Bruno de Carvalho (BdC) já deveria ter algum conhecimento do programa de Pedro Madeira Rodrigues (PMR), e por isso, adiantou-se na apresentação do seu. Há muitas ideias claras no programa de Bruno de Carvalho que são faladas no programa de Madeira Rodrigues, mas neste, de forma mais crua, a notar alguma inexperiência.

Depois há uma grande diferença entre o programa de BdC e de PMR, é que o actual candidato que é Presidente do clube, como está por dentro dos assuntos do clube, é capaz de explicar melhor e passar a informação com mais "sumo" em cada medida que apresenta. É normal, e claro, previsível!

Já o tinha dito ontem, e volto a repetir, o PMR obviamente que tem de apresentar o seu programa, e faz todo o sentido, no entanto, a sua grande guerra é "contra" o que BdC fez nos últimos 4 anos com resultados positivos, onde deixo aqui um sumário (adaptado do comentário de um leitor no post do "Pensem pela vossa cabeça"):

- Renegociação/reestruturação da dívida;
- Recuperação dos passes dos jogadores da formação, são nossos e não saem por meia dúzia de tostões;
- Sem fundos, sem Doyens, sem Mendes e com a diminuição óbvia de comissões para valores aceitáveis;
- Renovação e melhoria de Alcochete;
- Obras no Multidesportivo que nunca tinha sido feitas desde a inauguração;
- Abertura de diversas academias pelo mundo;
- Recuperação e investimento nas modalidades para níveis que estávamos habituados;
- Aposta na formação reforçada, um título (juniores) que nos fugia há 8 anos, esta época, por exemplo, lideramos em todos os escalões, embora não seja o mais importante;
- A marca SCP promovida através dos atletas formados pelo clube;
- Reforço e investimento no atletismo e no SCP Olímpico, no Brasil a maior representação de sempre;
- Canal de televisão do Sporting;
- Novo pavilhão...vou voltar a dizer, novo pavilhão;
- Alvalade com excelentes assistências;
- 176 títulos seniores em todas as modalidades em 2016, vá dou esta de barato, não contei os do GL;

Por fim, não quer dizer que não se debata o futebol, obviamente, é uma época frustrante que deverá ser objeto de reflexão.

É contra isto que PMR vai lutar. Convencer os sócios que votaram em BdC que ele não está a fazer um bom trabalho na sua globalidade.

No programa em concreto de PMR gostava de ressalvar algumas ideias importantes:

- Velódromo, ainda que mal escrito no documento, é uma ideia interessante e que deve ser analisada do ponto de vista custo/benefício;
-"Tornar obrigatória a declaração de rendimentos e património no início e no fim do mandato pelo Presidente do clube e da SAD;" - "Impor um limite máximo de 23 jogadores ao plantel da equipa principal;"
- "Tornar o Professor Mário Moniz Pereira o sócio perpétuo número 2;"
- "Estudar o regresso do basquetebol numa perspectiva sustentada", acho que está mal explicada, apesar de não estar no primeiro escalão, há um plano em marcha para levar o basquetebol ao escalão principal, tal como aconteceu no Hóquei;
- "Propor a criação da figura do sócio-núcleo,"
- "Propor a criação da figura do sócio-núcleo,"
- "Garantir a detenção da maioria de capital da SAD, preparando a recompra de VMOC`s";
- "Estudar a possibilidade de garantir um centro de estágio no Norte de Portugal que seja utilizado pelas nossas equipas;"
-"defender junto das entidades responsáveis pela marcação dos horários dos jogos...tenham consideração os sócios e adeptos que vivam longe de Lisboa".