A saída de Paulo Bento (II)
Efectivada que está a demissão de Paulo Bento, comunicado à CMVM, há, novamente, 2 pontos que me parecem fundamentais nesta altura, ainda muito prematura:
1. Desejo a maiores felicidade ao Paulo Bento no futuro. A situação só chegou a este ponto também por culpa dele e do Presidente. A sua imagem saiu desgastada após um trabalho razoável no Sporting. Eternos segundos num clube como o Sporting não chega!
2. Vão aparecer muitos nomes em breve na comunicação social, é o costume. Não querendo entrar em futurologias, e sem avançar nomes internacionais porque não me parece que faça sentido sem perceber o orçamento disponível para a contratação, há 2 treinadores em Portugal que eu apostaria para este momento no Sporting: Manuel Fernandes ou Manuel Machado. O primeiro porque tem mostrado trabalho e era uma oportunidade para terminar algo que chegou a ser começado no Sporting, mas foi internamente "minado". O segundo porque por onde tem passado as equipas (ainda que nenhum grande) têm realizado boas exibições, ao nível do que fez Jesus antes de ingressar no Benfica, e porque tem sensibilidade para trabalhar com jovens jogadores como já o demonstrou em Guimarães.
Seguiram-se muitos nomes, na imprensa, nos adeptos, no rivais e por aí fora. Siga a discussão para que finalmente se comece a trilhar um novo caminho.
1. Desejo a maiores felicidade ao Paulo Bento no futuro. A situação só chegou a este ponto também por culpa dele e do Presidente. A sua imagem saiu desgastada após um trabalho razoável no Sporting. Eternos segundos num clube como o Sporting não chega!
2. Vão aparecer muitos nomes em breve na comunicação social, é o costume. Não querendo entrar em futurologias, e sem avançar nomes internacionais porque não me parece que faça sentido sem perceber o orçamento disponível para a contratação, há 2 treinadores em Portugal que eu apostaria para este momento no Sporting: Manuel Fernandes ou Manuel Machado. O primeiro porque tem mostrado trabalho e era uma oportunidade para terminar algo que chegou a ser começado no Sporting, mas foi internamente "minado". O segundo porque por onde tem passado as equipas (ainda que nenhum grande) têm realizado boas exibições, ao nível do que fez Jesus antes de ingressar no Benfica, e porque tem sensibilidade para trabalhar com jovens jogadores como já o demonstrou em Guimarães.
Seguiram-se muitos nomes, na imprensa, nos adeptos, no rivais e por aí fora. Siga a discussão para que finalmente se comece a trilhar um novo caminho.
Comentários
YEEEEES!
LOL
Sinceramente, mediante os constrangimentos financeiros, aposto numa opção 'barata', de preferência alguém experiente e que conheça o clube por dentro. Augusto Inácio? Manuel Fernandes? Outro?
Acredito que vá por aí...
no caso do MM nem uma coisa nem outra na minha muito modesta opinião.
fico a torcer para que te façam a vontade. era uma bonita continuação: santos - peseiro - bento - machado
o homem q no clube c melhor plantel por onde passou (Braga) ia pondo a equipa na 2ºliga...ja p n falar da brilhante carreira na academica...
o proximo mister vai ser um estrangeiro q ja esteve em Portugal...
Pedro
Não sabes o que dizes, mas nem vou refutar sobre o Machado.
Quanto ao estrangeiro, um nome possível poderia ser Co Adriaanse.
Não percebo onde o JJ é mais competente que o Machado.
6-1 ?
e já vi que aderiste à corrente de opinião aqui do Lumiar.
:>
n sei o q digo do Machado..
olha conheço-o muito melhor q tou..basta dizer q sou de guimaraes...chega???
espero bem q seja o proximo mister vosso..fico a torcer..ja q me deram uma ma noticia p começar o fim de semana (saida do forever), nada como alegrar o fds c a noticia do machado em alvalade...
n fales do q n sabes...
informa-te melhor da valente merda q fez por cá...a começar pelas camadas jovens...
mas quem sou eu p estar a meter nas vossas preferencias..cm ja disse deus queira q ele venha p voces...
e acredito q seja ele o escolhido, pois o proximo jogo em alvalade é contra o benfica e contra jesus, q melhor forma de começar, e depois do q se passou na Luz...reza é p n ser o mesmo resultado:):)
Mas compreendo-te que deve ser difícil para ti analisar, já que ser Benfiquista em Guimarães não deve ser fácil.
c esta afirmaçao revelast a tua total ignorancia pelo concelho de guimaraes...
tlv p ul lagarto seja, pois se houver por ca algum ainda n ancontrei...pq de resto sao milhares de benfiquistas por este concelho...mas claro foram 7 anos por cá na total ignorancia...
Pedro
1. A culpa é acima de tudo estrutural. O treinador reflecte apenas o pensar da direcção, onde o importante nunca foi ser campeão, antes garantir a presença na Liga dos Campeões.
2. O que tu chamas de trabalho razoável, para a direcção foi bom. É novamente a questão dos objectivos.
O problema, com Paulo Bento, Manuel Machado, Manuel Fernandes, Capello, Mourinho ou Lippi, é que não tens plantel para lutar pelo título e nenhum treinador vai fazer melhor sem que cheguem reforços. Mas reforços a sério. Não é um Caicedo ou um Angulo. Nem um Matias, que seria reforço se o Romagnoli tivesse ficado, mas assim não passa de alguém que veio ocupar uma vaga em aberto. Os problemas aqui são outros:
1. O Benfica não tem um treinador que mete a equipa em sub-rendimento.
2. O Braga está a jogar bem acima do que vale e apenas concentrado nas competições internas.
3. O Liedson não marca. E é só por isso que não estás mais perto do trio da frente, porque a qualidade futebolística é a de sempre.
A saída do Paulo Bento é um tónico de curto prazo, que vai aliviar a pressão dos adeptos sobre a equipa, mas a longo prazo os problemas mantém-se, até pela ausência de enquadramento no futebol do Sporting (coisa que muitas vezes vimos no Benfica dos últimos anos, infelizmente). Barbosa é um zero, o Ribeiro Telles apagou-se. E quem é a Rita Figueira? Pergunto: quem vier vai continuar a acumular os cargos de treinador, director desportivo e director de comunicação?