foto: Gualter Fatia/Getty Images A realidade, por vezes, é muito simples. O Sporting está em primeiro no campeonato e mesmo olhando para o que ainda falta da época, ninguém imaginaria que isso fosse possível há uns meses. Os factos também são muito simples, fomos eliminados da Liga Europa e da Taça de Portugal, duas competições que obrigatoriamente devemos ter sempre em consideração e atingir o máximo possível. Na Europa, diria que ao nível actual passar a fase de grupos, que este ano nem entramos, na Taça chegar ao Jamor, são metas mínimas. O Sporting ontem deveria ter vencido o Rio Ave. Não só porque é mais forte, como é em nossa casa (quem disse que o público não fazia falta?) e porque o jogo era, de certa forma, muito parecido com o que fizemos na Madeira diante do Nacional. Não pelas condições atmosféricas, mas garra que era necessário mostrar para nem haver dúvidas quanto ao vencedor. O empate é justo prémio pelo que a equipa de Vila de Conde fez, sustentada numa grande exibiç
Comentários
SL,
tiago
Parque queremos um jogador emprestado, para daqui a 5 meses ir embrora?
Pedro Mendes poderia cumprir com esse objectivo, Manel Fernandes, por muito útil que me possa parecer(e parece) e independentemente de emprestado ou nao, já nao acredito.
A alternativa seria assumir que nao há poderio para atacar o mercado, assumir a opçao pela casa, dar essa preponderância e lideragem a Izmailov e começar a construir a próxima época com um treinador definitivo.
SL,
tiago
Basta exigir ao António Costa da C.ML.tratamento igual:Tambem queremos 65 milhões como deram aos Galinaceos..Desculpem aos SCMLeBenfica+Caixa Campos
E julgava eu que só o Salazar é que os protegia
Afinal em "democracia"aí temos 2 entidades publicas a darem tudo aos Lampiões
ehe
sporting a xuxar no dedo de novo
andas um ressabiado....
Eu nunca estive interessado no Manelele e nem fiquei nada preocupado com a ida para inter.
Poderia ser um jogador interessante mas nunca por empréstimo de 5 meses.
É engraçads a tua visão em relação ao futebol, já disseste aqui no teu blog que não era suposto ser imparcial.
No entanto não deixa de fazer confusão toda a manipulação que tentas fazer.
Foi preciso ouvir ante-ontem no trio de ataque o representante do Sporting para perceber que felizmente nem toda a gente pensa como tu em relação a muita coisa , como a historia das escutas
Agora falas do representante do Sporting no trio de ataque? De um bacoco que não percebe nada de bola?
Quanto às escutas, é tão evidente que tentar defender aquilo é perder tempo. Reconheço méritos ao Porto com reconheço corrupção. E isso nunca conseguirás alterar.
Eu penso pela minha cabeça e obviamente não quero influenciar ninguém. As pessoas criticam ou aceitam e discutem-se sem problemas. Tu é que vieste logo falar de forma "ressabiada", até porque a coisa de falar do Manuel Fernandes foi uma notícia que dei de algo que li, não foi um texto fundamentado.
Como tu há tempos disseste os blogs eram o meio informativo e comunidade mais próxima daquilo que se passa hoje no futebol, e faz-me confusão que fiques tão afectado com os fait divers e manobras de bastidores, como se tivesses a certeza de tudo o que se passa por dentro
primeiro as minhas desculpas pela confusão.
A questão não é falar como se soubesse tudo, obviamente que não sei, nem nunca saberei. Mas sabe-se algumas coisas, mais que as que revelo no blogue porque nunca entrei por esses caminhos.
Quanto ao insulto em relação à dita figura, irritam-me quando não têm opinião e apenas são "beija mão" das direcções. Falta crítica construtiva a esse senhor.
Quanto ao Manelele também me parece que por 5 meses não iria ser útil ao Sporting