Dispensas (II)














Depois de ter lido este excelente post no Cacifo do Paulinho, faço o mesmo exercício tendo em conta a lista dos possíveis dispensados:

Maniche - uma contratação que nunca deveria ter acontecido, tudo errado desde o primeiro dia;
Pedro Mendes - tenho alguma dificuldade em perceber porque vai sair este jogador, mesmo tendo em conta as lesões e todos os jovens que vão entrar para o meio campo;
Caneira - tivesse sido eleito para a Assembleia Municipal em tempos e o problema estava resolvido;
Pedro Silva - obrigado pelo momento em que atiraste a medalha fora de uma competição que nos foi roubada;
Purovic - chegaste a enganar o Freitas Lobo e isso até diz muito do rótulo que chegaste a ter, depois em Portugal com a bola é que foi o problema;
Valdés - se pudesse escolher apenas 1 jogador desta lista para ficar eras tu, gostava de ver o Domingos treinar-te mesmo sabendo que não aguentas 90 minutos;
Grimi - 4 milhões, Milan e o futebol tem destas surpresas, não deixas saudades;
Zapater - não consigo ter uma opinião totalmente fundamentada sobre a tua passagem por Alvalade, mas pelos reforços que chegam não estão a contar contigo;
Vukcevic - já foi dos jogadores que mais gostei do Sporting, a garra e a devoção à nossa camisola valeu-lhe rasgados elogios, mas a última época revelou o "pior" dele, o seu tempo em Alvalade terá acabado;
Torsiglieri - cheguei a depositar enorme confiança neste jogador para equilibrar um sector importantíssimo e desfalcado na época passado no Sporting, mas depois sucederam-se erros tão básicos que rodar num outro clube a titular não te fará mal;
Saleiro - não vejo que seja melhor ou pior que o Postiga, no ano passado foi amplamente "castigado" com aquelas entradas nos minutos de descontos;
Abel - em campo? não obrigado. Na estrutura? O professor pode ser uma peça importante!
Nuno André Coelho - ridículas as declarações quando chegou a Braga, como a sua contratação, principalmente no processo em que esteve envolvido;

E vocês?

Comentários

Este comentário foi removido pelo autor.
Pedro O. disse…
Pelo respeito e pela admiração que tenho pelo futebol que o Maniche apresentou de altissimo nível, recuso-me a comentar a sua ultima época

O Sporting vai apresentar na nova época apenas um "6" (André Martins não conta quando toca à efectividade das opções), assim julgo que Pedro Mendes seria opção mais que valida

Continuarei a ir a Negrais comprar leitão, batatas fritas e molho.

O arremeço da medalha foi um acto vergonhoso e que não dignificou o clube tal como a falta de qualidade apresentada.

O pinheiro foi um brutal flop

Valdes deve ser avaliado numa prespectiva de negócio futuro mas sempre achei que tremia nos momentos de assumir protagonismo.

Grimi simplesmente não estava cá, acho que ele é mais do que aquilo...

Zapater é muito difícil avaliar, prefiro não tecer comentários apesar de ter curiosidade de vê-lo jogar regularmente

Vuk, não aprendeu, não cresceu e julgo que o tempo de aprendizagem está mais que ultrapassado

Torsi, tenho muitas dúvidas quanto ao seu potencial. Teve oportunidades e não provou.

Saleiro, pode mostrar noutro clube aquilo que não o deixaram desenvolver no Sporting. Julgo que é bom sair para provar que tem qualidade mais que suficiente

Abel fechou a 30 de Junho, não percebo agora a conversa de hipotetica renovação, seguramente não será como jogador do Sporting.

NAC, era o melhor central do Sporting, as pessoas estão agastadas com as declarações em Braga, mas espero mesmo que ele prove que o Sporting cometeu um enorme erro em dispensá-lo. Entendo a frustração de alguém que se sentiu maniatado e que não pôde mostrar aquilo que o próprio sente que é capaz.


Toda esta análise está condicionada a um passado de total imcopetencia, personalisada na figura de Paulo Sérgio e outros...
Anónimo disse…
Porquê Pedro Mendes? qualidade não será, mas sim pelas lesões constantes, e praticamente não jogar. Mesmo assim porquê? 1.2M/ano não é razão suficiente para dispensar um jogador que está sempre lesionado?!?

SL

Masco
jvl disse…
Deixo aqui o comentário que fiz no Cacifo:

"Maniche – ao que foi dito no post acrescento: e pensar que houve quem cantasse que se foda o Moutinho, nós temos o Maniche. DASS

Pedro Mendes – salário altíssimo e 90% do tempo lesionado. Tenho pena mas compreendo.

Caneira – nunca devia ter vindo

Pedro Silva – para esta merda vir, preferia que o Miguel Garcia tivesse continuado

Purovic – completamente de acordo com o que o post diz mas foi possivelmente o jogador mais fraco que vi no SCP nos últimos anos.

Valdés – não me choca. Apesar da sua qualidade técnica, tem um salário elevado e já com o Couceiro perdeu a titularidade. Não tem velocidade para jogar como extremo e para 10 a aposta recairá no Matías (espero bem que sim!!).

Grimi – fode-te meu grande FDP!!! E ainda dizem que o PB não tinha dinheiro para contratações. 4.5M€!!!!

Zapater – e fomos nós abater 2M€ no negócio do MV, já de si mau, por este gajo…este não é lento, é parado.

Vukcevic – já vais tarde. Demasiados problemas e futebol a menos, apesar da 1ª época. É o que dá querer jogar onde lhe apetece.

Torsiglieri – concordo com o post.

Saleiro – xau xau

Abel – com tanto ex-jogador actualmente a trabalhar no SCP, haverá espaço para o Prof.?

Nuno André Coelho – sim é patético mas que disse ele?"

Entretanto já sei o que o NAC disse e só posso entender isso como enorme dor de cotovelo.
Nuno disse…
Maniche - F###-se. Não tenho nada mais a dizer;

Pedro Mendes - ainda mexia... continua a ser o melhor trinco português, a não ser que a sua condição física esteja demasiado deteriorada. Devia ficar;

Caneira - custa-me falar dele, pois desde a sua saída há uns largos anos fiquei-lhe com aversão. Provavelmente dava jeito, mas é demasiado caro para o que jogaria;

Pedro Silva - conheço-o desde a Académica, e gostava de ter medido o grau de alcoolemia de quem o contratou;

Purovic - o pinheiro. Sinceramente, podia ter sido melhor aproveitado. Agora é tarde demais. Vale algum?;

Valdés - sabe jogar à bola, e eu tenho um fraquito por jogadores que sabem jogar. É uma mania. Não percebo a sua dispensa;

Grimi - faz-me pensar que também eu podia ter uma carreira porfissional;

Zapater - não sei ao certo o que vale, de tão intermitente que foi. Se tiver valor de mercado, é de vender, pois a concorrência não lhe deve dar muito espaço;

Vukcevic - tudo foi dito. Talento tem, cabeça, nem por isso. O facto de jogar demasiado encostado à ala também não ajudou. Provavelmente, o 4x3x3 do Domingos até lhe seria mais benéfico, mas perdeu todo o crédito;

Torsiglieri - parece-me bom jogador, mas precisa de jogar, e de errar, sendo que o Sporting não é o melhor local para tal. A emprestar;

Saleiro - será assim TAAAO pior que o Postman? Mais um que precisava de 1, 2 anos a rodar, jogando, e que a quem parece que o tempo esgotou;

Abel - em campo? não obrigado. Na estrutura? O professor pode ser uma peça importante! DIXIT
Anónimo disse…
Pedro,

Alguns comentários:

Primeiro, de forma geral, a maioria deles tem uma coisa em comum: foram em anos anteriores opçao para o 11 titular (com salários a condizer) e hoje nao o seriam. Nalguns casos, nao percebo porque nao fazem sequer a pré-época para acabar de confirmar que dificilmente jogariam, noutros percebo perfeitamente.

Maniche - foi contratado com o objectivo de colmatar aquilo que faltou ao treinador (experiência, palmarés, presença). anularam-se mutuamente e a indolência fez o resto. fora!

Mendes - muito caro para o rendimento que fisicamente está em condiçoes de dar. é uma pena mas compreende-se.

Caneira - seria interessante que o clube expusesse o que aconteceu, uma vez esteja rescindido o contrato.

Purovic - erro de casting, símbolo da falta de sistema consolidado que enquadre reforços (a conversa do pinheiro também é disso um triste exemplo) e de simplismo na prospecçao.

Valdés - a única explicaçao é que esteja a ganhar um balúrdio e entra no argumento que expús ao principio. caso contrário nao se percebe.

Grimi - outro. demasiado caro para ser suplente e demasiado pouco profissional, ao que dizem, para lutar por nao sê-lo.

Zapater - parece-me bom jogador e que deveria fazer a pré-época.

Vukcevic - faltou ao respeito ao clube e aos adeptos, nao é suficientemente completo e decisivo para ser o individualista que quer ser. encontrem-lhe mercado.

Torsi - saída em definitivo acho impensável. saída para rodar e continuar a rotinar-se na europa acho bem. apostar nele para este ano é um risco que o SCP nao quer correr, aparentemente.

Saleiro - se quer sair para jogar percebe-se. se nao quer, acho mal que saia. com condiçoes e um bom treinador, pode lutar por mais minutos, conhece o clube e é sportinguista.

Abel - na estrutura, claro que sim.

NAC - nao conheço, nao posso opinar. parece-me estranho e que podia fazer a pré-época, se sair o Polga.

saudaçoes leoninas,
tiago
Anónimo disse…
Ainda vão deixar o Vukcevic fugir para o Porto. É uma vergonha. Dizem que o ano passado ele não jogou nada. Então quem é que jogou bem o ano passado? Só o Patricio, mas é claro ! Ainda me lembro do jogo com o Rio Ave que fizeram 20 e tal remates e nós fizemos 5 ou 6. E acabou por ficar 0-0. Eu apetecia-me partir a porcaria da TV naquele dia. Nunca vi o Sporting a jogar tão mal na minha vida. Espero muito bem que tudo mude este ano , para melhor! Se Polga fica,Vukcevic fica tambem!
Sérgio Freitas disse…
eu no lugar do Carlos Freitas, em vez de mandar o "velho" Pedro Mendes , mandava o "velho e fraco" Polga.
Ficava com Valdés, pois joga muito a bola, não percebo pq vão inclui-lo no negócio do flop Bojinov.
VUK é o meu preferido do Sporting, não tem cabeça, mas ele joga tanto, no 4x3x3 encaixava como uma luva,
Torsiglieri tem muito para dar , gostei dos jogos dele o ano passado, ao lado do Onyewo iria dar frutos.

p.s. Estava a adorar o Sporting até ao dia de ontem, onde percebi que não iriamos contar com estes jogadores que mencionei e contratados para o lugar deles, Luis Aguiar e Bojinov --'
Francisco disse…
Só para lembrar e reportando objectivamente aos doze nomes:
Abel,Grimmi,Purovic;Vucekic;Pedro Silva -->contratados por Freitas e Bento com presidente Soares Franco.
E Grimmi jogou benzinho meia epoca e 4 são 4 milhões. Purovic uma estaca não é mais que uma estaca. Quero lá saber do Freitas Lobo dizer que o futebol da estaca cresce quando se aproxima da area.
O que eu quero saber é da falência do meu clube ,foram dois, 2 milhões e ordenados 50 mil/mês
Anónimo disse…
Sinceramente parece-me que o Pedro Mendes é o único que não deveriam rescindir, porque pela mesma ordem de ideias tb o Izmailov iria pelo mesmo caminho.

Em relação ao NAC, nem falo, perderam um diamante. Acontece a todos, falta de visão!

miguel.
Anónimo disse…
ATENÇÃO!!! Na minha opinião não temos nenhuma alternativa para Evaldo! Nenhuma mesmo... nem no meio campo(como miguel veloso) ou a central(como caneira).

Ou o puto se revela bom(o que duvido até pela idade e inexperiência) ou se há uma lesão estamos tramados. O único pé esquerdo para isso é rodriguez e esse como todos falam vamos ver se não estará também lesionado na altura.

Há ainda os castigos e a europa... mesmo os laterais direitos não têem nem nunca tiveram qualquer tipo de rotina na lateral esquerda.

Bem tudo isto para dizer que Torsiglieri iria ser o defesa mais útil dos suplentes... Com este plantel claro! E mais tem altura, pés, potencial e parece ser um gajo humilde! Falta-lhe velocidade que uma melhoria no posicionamento disfarçaria. E centrais canhotos não é o que mais há(não há nos nossos emprestados). Penso que a melhor opção a não ficar era ser emprestado.

Por favor é preciso atenção com a esquerda. Incluindo um extremo.

Abraço

Daniel

Mensagens populares deste blogue

Viva o Quintana. Viva a Maria José Valério!

Quem é Nélio Lucas? A face visível da Doyen!

Desperdiçar uma liderança forte!