Finalmente pude ler o programa do José Couceiro, que está disponível no site oficial. Retirando as imagens, a letra escolhida, aquilo deve dar para 4 páginas. Não vou entrar em pormenores exaustivos. Só apenas umas pequenas considerações. No que respeita ao modelo para a SAD, nunca refere a perda ou não da maioria, deixa um "decisão caberá sempre aos associados" . Uma diferença para o programa do Bruno de Carvalho que assume que a maioria é para manter, é mais claro e evidente! Para Couceiro é importante fazer um apuramento exaustivo da situação financeira do clube. Para o Bruno de Carvalho, uma auditoria de gestão é o caminho. Para José Couceiro é importante "jogar à Sporting" , criar uma identidade, no entanto, já esteve no Alverca, no Porto e em tantas outras funções, como no fundo que vendeu Ronaldo, que chega a ser complicado perceber a sua identidade. Às tantas, o novo Peyroteo um dia até pode ser treinador do Benfica. Ah, já sei, é aquela ...
Comentários
A pressa de se dizer mal às vezes é desmentida pela própria ... direcção do SCP.
e continua a existir problema com o fundo, porque o Sporting teria que o indemnizar em 3,85 Milhões de €, caso o clube comprador do Elias não resolvesse a questão com o fundo.
E recordo que o mastermind Godinho Lopes, vendeu 50% do Elias a esse fundo, por um valor inferior aos correspondentes 50% do valor da compra do Elias pelo Sporting!
De génio mesmo!
Aconselho que voltes a ler o comunicado, mas desta vez lê com mais calma e cuidado.