Adeptos culpados da crise do Sporting?
Estava sossegado a fazer um zapping televisivo quando parei nos dois programas desportivos de comentadores estarolas. Primeiro parei na Sic Notícias e a conversa, ao contrário do normal, até estava a ser interessante. O tema era a Federação e realmente deu para perceber "a merda de dirigismo" que há em Portugal.
Depois virei para a Tvi24, este tenho menos paciência porque não consigo ouvir o Pôncio Monteiro, é simplesmente irritante, e o Eduardo Barroso para defender o Sporting precisa de falar menos de charutos, férias no Algarve, conchinhas e maracas ao luar. Já o Seara..."oh Homem cale-se!"
Mas vamos ao que interessa. O vídeo que está em cima mostra a pergunta da noite nesse programa, "De quem é a culpa da crise do Sporting?" com as 3 respostas óbvias, Direcção, Treinadores, Jogadores.
Eduardo Barroso acrescenta que deveriam estar lá mais 2 culpados para serem votados:
1. O "Porto", embora dito em tom de piada, pela compra do Moutinho. Mas não deixa de ser curioso que ele diga isso porque o Presidente é que foi o grande responsável por esta instituição de tentativa de modelo à Porto. E que eu saiba ainda é um grande defensor dele!
2. E depois disse "Adeptos". Bem, nós só podemos ser considerados culpados na realidade por estarmos demasiado tempo a aturar esta situação. Porque há 20 anos atrás, até pela televisão "adentro" entravamos!
À votação que decorre e que o vídeo fala, na realidade deveriam ser adicionados 2 hipóteses mais, "Todos os anteriores" e "Nenhum dos anteriores", assim o questionário estava completo. Mera curiosidade!
Comentários
Desculpa mas em parte concordo com a opoção adeptos:
1. "Fomos nós" que elegemos a actual direcção.
2. "Fomos nós" que fizemos dos nossos jovens jogadores o alvo principal dos nossos assobios e insultos.
3. "Fomos nós" que preferimos sempre acreditar em tudo que era noticia de pasquim sem qualquer fundamento que fosse posta a circular.
4. "Fomos nós" que apontamos o Paulo Bento como sendo um dos principais culpados da então situação do SCP.
Por isso Varela facilmente se conclui que "fomos nós" que devido a um conjunto de factores já enumerados acima contribuimos para o actual estado das coisas.
Acho que o contrário seria fazer o mesmo que o nosso presidente no que toca a assumir as suas responsabilidades.
SL,
- fomos nós que levamos o país a esta crise;
- fomos nós os culpados da crise mundial;
- fomos nós os culpados da fome em África
e por aí fora...claro que sim, no limite somos sempre nós! ;)
queres explicar, perdi-me...
Quem tiver paciência...
15 MESES DE TERROR BETTENCOURTIANO
O PORQUÊ DE "INSISTIRMOS EM DIZER MAL"
http://www.conselholeonino.blogspot.com/
É fácil de rebater mas difícil de assumir.
O melhor a fazer na já tão difusa manifestação antes da AG será o recolher assinaturas suficientes para se poder convocar uma nova AG com vista a depor a actual direcção ... o resto será apenas conversa !!!
Abraço
Se aparecerem lá 30 gatos-pingados ( como todo o respeito ) a iniciativa morre à nascença.
Eu creio que o número de presentes vai surpreender muita gente mas só amanhã se saberá.
Quanto a teorias de sofá de que "não vão lá fazer nada" sempre digo que faremos concerteza mais dos que apenas vão ficar a ver a notícia na televisão ou na net.
Opinar é mais cómodo que nunca, fazer algo no terreno e convencer as pessoas de que vale a pena aparecerem mesmo que fiquemos sujeitos à crítica vil e fácil dos acomodados dos regime ( tipo Dr. Eduardo Barroso ) ou dos simplesmente alheados do clube.
Vamos lá dia 29 mostrar que estamos vivos e a partir daí avançar quiçá para a convocação de uma AG !
Agora fala-se muito do Varela, e do erro que foi dispensá-lo... mas alguém se lembra do que dele diziam quando jogava no Sporting? Pois, exactamente o que dizem agora do Yannick... com este exemplo quero apenas referir que os adeptos sáo voláteis, e que um clube não pode ser gerido baseado nestas emoções do momento.
Alguem sabe?
já coloquei um post sobre isso.
SL