A grande diferença!
"Ou é este ou não há dinheiro...voto em Godinho"
Eduardo Barroso sobre Godinho e os Bancos
Eduardo Barroso sobre Godinho e os Bancos
A grande diferença, caro Eduardo Barroso, é que eu nem assim voto em Godinho. Vergonhoso é pensar-se que o Sporting está dependente de uma e uma só pessoa. A teoria do caos, do medo começa a funcionar.
E se assim eventualmente fosse, ao menos prefiro começar com dignidade do zero!
Comentários
EB pelo menos é capaz de diferenciar situações e cenários, não é quadrado. Safa-se isso no meio desta confusão.
Recomendo-lhe que faça algo, isto das ameaças já cansa.
Não há dinheiro é isso? Não contratavam o Jesualdo, não despediam o Domingos para o continuar a pagar, não contratavam dezenas de jogadores, não vão ao mercado em janeiro, e tinham tido um plano B que não fosse chegar a esta altura e dizer "ou nós ou o fim".
E mais...vamos deixar ir a uma AG e deixar os sócios decidir. Simples.
Mais coerente que movimentos oposicionistas que se opõem sem ligar a qualquer consequência e falam de começar do zero como se fosse algo asem consequências.
Estranho é ver EB adepto dizer num programa de TV que a MAG tem de fazer isto ou aquilo. Não sabia que os adeptos era da MAG por defeito.
Se calhar era preferivel o GL não ter dito nada e depois se entrasse lá um novo candidato, ao deparar-se com essa dificuldade viria a publico dizer que o GL devia ter avisado os sócios. Preso por ter cão e por não ter, não é?
Na verdade, o que deveria ser feito era uma clarificação da situação no sentido de esclarecer os sócios para a necessidade de relação com os credores.
Esse esclarecimento deve ser dado, deve ser clarificada a relação entre GL e a posição da banca face ao devedor Sporting.
Dizer que se vota igual independentemente da relação causal é IRRESPONSÁVEL.
Vocês partem do princípio que o GL é que tem razão, que o que diz é tudo verdade, que ele é o salvador. Epá, poupem-me a isso.
E já agora, para que se saiba, eu não acho que o BdC vai ser salvador, até pode não ser ele o candidato, até pode ser outro.
A necessidade de dinheiro para despesas mensais não vem de GL. Já vem de há muitos anos. Lembras-te uma vez que tivemos que vender o Liedson para poder pagar salários?
Não é uma questão de GL ter ou não razão, mentir ou não mentir. Os bancos VÃO cobrar as dividas ao fim do mês quer tu acredites ou não.
(i) que a relação de causalidade GL/banca dever ser clarificada;
(ii)que havendo outras possibilidades numa flexibilidade da relação Sporting/banca, deve haver eleições
Portanto eu não sou, em nada, apologista da teoria de quem sem GL isto vai tudo embora. O que digo é que importa esclarecer essa situação e que não posso, de perfeito juizo, apoiar eleições sem esse esclarecimento.
2. A questão da Banca querer receber (com todo o direito) o dinheiro que nos emprestou. Que eu saiba quem lhes paga invariavelmente são os adeptos e sócios do SCP. Quererá a banca manter alguém como fantoche para garantir os seus créditos forçando com isso a um afastamento total dos adeptos dos estádios e com isso não gerando receitas o que em última instância originaria um incumprimento por parte do SCP com a Banca ???? não me parece, a banca quanto muito terá uma preferência mas só isso nada mais.
3. Varela dignidade 0 é relativo pois caso tiveres uma direção com tomates que opte por inverter esta politica vergonhosa de contratações e vendas que só serve para endividar mais o clube e reforçar os nossos adversários diretos, terás o que ??? uma equipa a competir para não descer a lutar pela liga Europa ??? quantos adeptos terão dispostos a isso.
A dignidade pode ter um preço alto que muitos não estarão dispostos a pagar ... no entanto eu como tu estou disposto.
SL,
Explica lá isso...
E isto para quê? Para ficarmos dependentes de gente como Godinho Lopes? Não…assim não, o Sporting não é essa gente.
Estou como o Varela… se esse incompetente conduziu a situação para que ficássemos dependente dele, então prefiro mesmo começar do zero!