Tristes figuras!
"Se não tivesse sido tocado não tinha caído"
Miguel Rodrigues"Não preciso ver as imagens. Foi falta de Slimani"
Manuel Machado
Não precisam de fazer estas tristes figuras que o pontinho que chegou de mota ninguém lhes tira.
Viva o Quintana. Viva a Maria José Valério!
Adoro futebol e uma boa parte da minha infância e juventude foi passada a jogar à bola. Ora em campos pelados, ora mais tarde em pavilhões onde pratiquei futsal. Mas o desporto sempre esteve presente na minha vida. Principalmente enquanto espectador. Vejo tudo de forma quase sempre apaixonada, mas reparo que é cada vez mais complicado ter heróis do desporto como tinha antigamente. Por isso, quando percebemos que há pessoas que desaparecem das nossas vidas, que por alguma razão, estão ligadas ao desporto e às irracionalidades que nos fazem vibrar com os seus feitos, sejam quais forem, ficamos tristes. Muito tristes! Na semana passada perdemos Quintana. Não sou Portista, como é fácil constatar, mas a perda de um jovem, profissional, de um clube rival (e também da Selecção Nacional) que tanto significou para o desporto é absolutamente trágico. Quintana, no Porto, representou tudo aquilo que eu desejo num adversário rival de alto nível. Qualidade incrível na baliza, defesas que valem ...
Comentários
Mas ainda bem que o golo foi (mal) anulado. Se fosse validado teria sido (mal) validado.
Não existe lei da compensação, mas neste caso podemos dizer que Deus escreveu direito por linhas tortas.
http://videos.sapo.pt/Cpq2EDHTlFRmPzkPzcDg
Um abraço dos Açores.
A suposta falta do Montero não é falta, porque o jogador adversário fica com todas as possibilidades de disputar a bola, nesse vídeo um ex-árbitro explica isso mesmo.
Mas mesmo que fosse falta, o árbitro marca uma coisa seguinte... E digo "coisa" porque falta não pode ser, porque o Slimani não faz falta nenhuma.
Ponto 1 - A falta do Montero é mesmo falta. Dês as voltas que quiseres, é falta.
Ponto 2 - A desculpa que usas para não ser falta, é uma desculpa de quem desconhece as leis do jogo. A falta até poderia ter sido cometida na área oposta onde está a bola, que se o arbitro vir, tem de marcar. Simples.
Podem escamotear o que quiserem, que para mim é lance de fácil análise, e volto a repetir. Existe falta do Montero que não foi marcada, e na sequência da jogada o árbitro marca uma falta que não existe. Se o lance prosseguisse, o Sporting tinha ganho "roubado" por o lance do golo não ter sido impedido na marcação da falta do Montero.
Um abraço