Tristes figuras!
"Se não tivesse sido tocado não tinha caído"
Miguel Rodrigues"Não preciso ver as imagens. Foi falta de Slimani"
Manuel Machado
Não precisam de fazer estas tristes figuras que o pontinho que chegou de mota ninguém lhes tira.
A actual Direcção do Sporting deve marcar uma AG para ouvir os sócios. Já!
foto: Gualter Fatia/Getty Images O İstanbul Başakşehir mostrou em Alvalade que era uma equipa completamente acessível mesmo para este Sporting. O líder do campeonato turco poderia ter saído de Alvalade goleado e acabou por conseguir a qualificação num jogo absolutamente miserável do Sporting que deve envergonhar tudo e todos. Silas falhou, os jogadores falharam, a direcção há muito que já falhou e não deixa grandes dúvidas quanto à sua incompetência, nomeadamente no futebol profissional. No meu último texto aqui no blogue , "A democracia muitas vezes significa o poder nas mãos de uma maioria incompetente", dizia que perante tantos problemas havia duas soluções, "A primeira é que esta Direcção vai até ao final do mandato e para a próxima vejam em quem votam. A segunda é que seja possível congregar diferentes sensibilidades de Sportinguistas em alguém capaz de fazer pressão para que a tal AG seja realizada. Sem violência, sem mentiras, sem contorcionismos....
Comentários
Mas ainda bem que o golo foi (mal) anulado. Se fosse validado teria sido (mal) validado.
Não existe lei da compensação, mas neste caso podemos dizer que Deus escreveu direito por linhas tortas.
http://videos.sapo.pt/Cpq2EDHTlFRmPzkPzcDg
Um abraço dos Açores.
A suposta falta do Montero não é falta, porque o jogador adversário fica com todas as possibilidades de disputar a bola, nesse vídeo um ex-árbitro explica isso mesmo.
Mas mesmo que fosse falta, o árbitro marca uma coisa seguinte... E digo "coisa" porque falta não pode ser, porque o Slimani não faz falta nenhuma.
Ponto 1 - A falta do Montero é mesmo falta. Dês as voltas que quiseres, é falta.
Ponto 2 - A desculpa que usas para não ser falta, é uma desculpa de quem desconhece as leis do jogo. A falta até poderia ter sido cometida na área oposta onde está a bola, que se o arbitro vir, tem de marcar. Simples.
Podem escamotear o que quiserem, que para mim é lance de fácil análise, e volto a repetir. Existe falta do Montero que não foi marcada, e na sequência da jogada o árbitro marca uma falta que não existe. Se o lance prosseguisse, o Sporting tinha ganho "roubado" por o lance do golo não ter sido impedido na marcação da falta do Montero.
Um abraço